Urșii și teoria” amestecului în “

în unele nopți, Tom Smith a numărat până la 30 de urși în jurul cortului său. Desigur, el lucrează în Parcul Național Katmai din Alaska, un sanctuar mai dens populat cu urși bruni (grizzlies) decât oriunde altundeva pe Pământ. În astfel de sferturi apropiate, Smith, un ecologist de cercetare wildlife cu SUA geologice

sondaj Alaska Biological Science Center, a simțit instinctiv valoarea de “amestecare în.”Urșii, motivează el,” sunt animale extrem de curioase. Prin urmare, orice noutate la vedere, parfum sau sunet este probabil să le atragă atenția și să-i ispitească să investigheze.”

logica lui Smith a fost confirmată dramatic atunci când șeful său a ordonat trecerea la adăposturi de camuflaj pentru că nu-i plăcea” cicatricea vizuală ” corturile lor bătător la ochi pictate pe peisajul liniștit. “Imediat”, spune Smith, ” vizitarea ursilor în taberele noastre a scăzut semnificativ. Nu a fost nevoie de un geniu pentru a realiza că corturile noastre strălucitoare, galbene și albastre atrăgeau urși.”

nu s-au efectuat studii științifice pentru a testa viziunea culorilor la urșii bruni (deși biologul ursului din Alaska, Kellie Pierce, a relatat că eschimoșii Yupik l-au avertizat “să nu poarte roșu, portocaliu sau alte culori strălucitoare, deoarece urșii vor veni să mă ia”), așa că Smith a întreprins o serie de studii zoologice. Constatarea lui: Grizzlies poate distinge culorile.

apoi, pe tundră, a ridicat mai multe panouri viu colorate. În timp ce cercetările sunt în desfășurare, rezultatele preliminare sunt în concordanță cu premisa culorii lui Smith. “În acest moment al studiilor mele, deși sunt necesare mai multe cercetări, cred că cea mai sigură alegere este camuflajul”, sfătuiește Smith.

conștient de faptul că unii rătăcitori în sălbăticie văd corturile luminoase ca pe o necesitate de siguranță-pentru a observa din aer în caz de urgență-Smith sugerează un compromis: “o ploaie camuflată…cu un cort viu colorat. Cu musca în loc, cortul este camuflat. Prin eliminarea acestuia, aveți semnalul de salvare.”

el a descoperit, de asemenea, că urșii investighează într-adevăr noutățile din mediul lor, fie că este vorba de o structură plasată acolo de Serviciul Parcului Național sau de cortul unui backpacker. “Un model mare, neîntrerupt, cum ar fi un cort, chiar și în culori naturale, iese în evidență ca ciudat și poate stârni curiozitatea unui urs”, spune Smith.

“în pădurea (aglomerată), indiciile vizuale nu sunt atât de critice”, adaugă el. “Dar, pe tundra, în cazul în care puteți vedea de mile, acestea sunt. Mai rău, ne place să campăm pe locuri înalte, expuse, cu vedere, oferind astfel urșilor o vedere panoramică asupra noastră.”

împreună cu testarea viziunii lor, Smith analizează și curiozitatea auditivă a urșilor. După ce a construit un orb deasupra unei stânci de 70 de picioare, cercetătorul îndrăzneț a conectat o linie la un clopot de urs pe care l-a legat într-un tufiș lângă un traseu de joc direct dedesubt. Când bruins a venit, Smith a smuls șirul pentru a suna clopotul. “În 15 procese”, relatează el, ” Niciun urs nu a investigat clopotul și nici măcar nu s-a întors să-l privească.”

cu toate acestea, când Smith a rupt o crenguță din ascunzătoarea sa, a atras atenția imediată a fiecărui urs, cu reacții variind de la “înghețarea pe loc și a fi acut de alertă până la fugă.”Răspunsuri similare au fost obținute atunci când Smith

a vocalizat un “huff!”Cu toate acestea, clopotul, oricât de tare s-ar fi ciocnit, a fost ignorat. De ce?

“se pare că o confundă cu o pasăre ciudată, în timp ce huff și stick-snap sugerează apropierea unui alt urs”, spune el. “Și urșii sunt foarte preocupați de alți urși. Dacă doriți să presupuneți că fiecare grizzly pe care îl întâlniți va fi avut suficient contact cu excursioniștii care poartă clopot pentru a face conexiunea, aceasta este alegerea dvs. Nu sunt atât de încrezător.”

Smith se bazează pe strigăte și aplauze pentru a alerta urșii despre apropierea sa. “Aplaudarea este deosebit de eficientă, deoarece aproximează sunetul unei rupturi de băț. De asemenea, vocea și mâinile tale sunt întotdeauna cu tine, nu costă nimic și pot fi folosite doar atunci când este nevoie, mai degrabă decât să perturbe în mod constant peisajul sonor natural.”

deci, pentru a rezuma siguranța țării grizzly, se adună dovezi că clopotele, culorile strălucitoare și campingurile vizibile sunt probabil alegeri proaste.

dar cum rămâne cu ursul negru timid și omniprezent? În timp ce puțini excursioniști merg belled în țară blackie, sau trebuie să, culoare și locație încă conta. Martor:

când a stabilit “capcane pentru camere” în timpul studiilor de teren pentru Colorado State Division of Wildlife, biologul ursului negru Tom Beck a montat emițătoarele infraroșii delicate în lungimi de țeavă de plastic albastru deschis pentru protecție. În mod repetat, Beck raportează: “am văzut urși negri care văd petele de culoare de la distanță, abandonează ceea ce fac și vin să investigheze. În apropiere, par și mai interesați de culoarea și forma ciudată a țevii decât de peștele putred pe care îl folosim ca momeală.”

într-o altă paralelă, ambii cercetători spun că au văzut ambele specii de urs “fixându-se vizual pe” oameni îmbrăcați în culori vii de la o jumătate de milă distanță.

în timp ce acordă faptul că urșii negri (excepții îngrozitoare notate) sunt mult mai puțin îndrăzneți decât maro, Beck îl secondează pe Smith sfătuind că taberele, uneltele și îmbrăcămintea sunt bune măsuri de siguranță pentru țara ursului și că îmbunătățesc cu siguranță peisajul.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.

Back to Top