Rozstrzygnięcie sprawy o uszczerbek na zdrowiu: Korzystanie z arbitrażu zamiast procesu

podczas gdy proces (tylko przez ławę przysięgłych lub ławę przysięgłych przez sędziego) jest jedynym prawem naszych klientów do odzyskania odszkodowania, niektóre sprawy są rozwiązywane w inny sposób niż proces w celu rozstrzygnięcia sprawy o uszkodzenie ciała. Arbitraż jest jednym z rodzajów alternatywnych metod rozwiązywania sporów. Arbitraż jest alternatywnym sposobem rozstrzygnięcia sporu przy użyciu osoby bezstronnej (“arbiter”), która w przeciwnym razie nie ma interesu ani udziału w sprawie. Arbiter działa jako król Salomon i decyduje, kto wygrywa, a kto przegrywa. W przypadku uszkodzenia ciała arbiter decyduje również o wysokości nagrody (to znaczy, jaką kwotę firma ubezpieczeniowa musi zapłacić poszkodowanemu).

arbitraż nie jest odpowiedni dla każdej sprawy. Decyzja, czy arbitraż, czy nie, jest skomplikowana, która powinna być podjęta przez Ciebie i Twojego adwokata. Nawet proces uzgadniania arbitrażu wymaga wielu kroków i wielu decyzji. Często proces uzgadniania arbitrażu i parametry arbitrażu jest długotrwałe negocjacje same w sobie. Istnieje wiele względów zaangażowanych, i często arbitraż nie idzie do przodu, ponieważ strony nie mogą uzgodnić struktury arbitrażu. Podstawowe decyzje są następujące:

  • po pierwsze, wszystkie strony muszą zgodzić się na arbitraż.
  • po drugie, strony muszą uzgodnić, kto będzie pełnił funkcję neutralnego arbitra. Doświadczonym adwokatem lub sędzią w stanie spoczynku jest zazwyczaj arbiter.
  • Po Trzecie, strony muszą uzgodnić, kto zapłaci opłaty arbitra. Zazwyczaj opłaty są dzielone równo między wszystkie strony.
  • Po czwarte, strony muszą uzgodnić z wyprzedzeniem, jeśli decyzja arbitra będzie wiążąca lub niewiążąca. Jeśli Strony uzgodnią, że decyzja arbitra jest wiążąca, decyzja arbitra jest ostateczna. Strony zgadzają się, że nie będzie odwołania ani możliwości zmiany decyzji arbitra, a wszystkie strony będą związane decyzją arbitra. W niewiążącym arbitrażu, arbiter może zalecić, ale nie może narzucić decyzję na którejkolwiek ze stron. Niewiążący Arbitraż może nadal być korzystne, ponieważ może dać stronom wgląd w postępowaniu kontradyktoryjnym i ułatwić ugodę raczej wcześniej niż później. Tak więc niewiążąca decyzja czasami prowadzi do późniejszego uzgodnienia ugody. Jeśli niezobowiązujący arbitraż nie rozwiąże sprawy naszego klienta, zawsze jesteśmy gotowi do wszczęcia postępowania sądowego w celu zapewnienia odszkodowania, do którego nasz klient jest uprawniony.
  • Po piąte, strony mogą podjąć decyzję o arbitrażu tylko niektóre kwestie sprawy. Na przykład strony mogą zgodzić się co do wartości sprawy, ale nie zgadzają się co do tego, kto ponosi odpowiedzialność lub ponosi winę. Tak więc strony mogą rozstrzygać tylko kwestię odpowiedzialności w sprawie. Lub strony mogą uzgodnić, że jedna ze stron jest odpowiedzialna za szkody poniesione przez drugą stronę, ale nie zgadzają się co do kwoty tych szkód w dolarach. Tak więc strony mogą zgodzić się, aby arbiter decydował tylko o wysokości szkód i przejął odpowiedzialność.
  • po szóste, czasami strony ograniczają decyzję arbitra, zgadzając się na ograniczenie “hi-lo” dotyczące nagrody arbitra. Zasadniczo Strony uzgadniają z góry maksymalną i minimalną nagrodę, ale arbiter nie jest poinformowany o tym ograniczeniu. Na przykład strony mogą uzgodnić, że maksymalna nagroda jest ograniczona do 50 000 USD, a minimalna nagroda jest ograniczona do 20 000 USD. Następnie, jeśli decyzja arbitra jest $ 65,000 do powoda, powód otrzyma tylko $50,000. Jeśli decyzja arbitra jest $12,000 do powoda, jednak, powód faktycznie otrzyma $ 20,000.
  • po siódme, strony muszą uzgodnić z wyprzedzeniem, w jaki sposób dowody zostaną przedstawione arbitrowi. Czasami dowody są przedstawiane arbitrowi “na papierze,’ to jest, składając tylko dokumenty. Innym razem dowody mogą obejmować żywe zeznania świadków przed arbitrem. Czasami istnieje kombinacja. Jeśli dowód arbitrażowy zostanie złożony “na papierze”, czasami strony zgadzają się, że powód złoży najpierw, a następnie pozwani złożą kilka dni po tym, a następnie powód będzie miał możliwość złożenia “obalenia” materiałów kilka dni po tym. Innym razem wszystkie strony składają dokumenty w tym samym czasie. Niezależnie od harmonogramu, w którym materiały są przesyłane, zwykle każda strona wysyła kopię ich zgłoszenia do wszystkich innych stron.
  • po ósme, strony muszą uzgodnić, jakie zasady dowodowe mają zastosowanie. Na przykład, dla dowodów medycznych, może po prostu dokumentacji medycznej być przedłożone do arbitra lub, jak na rozprawie, czy dowody medyczne muszą być przedstawione albo przez DEPOZYT (udokumentowane zeznanie pod przysięgą) lub przez lekarza zeznających żywo osobiście pod przysięgą? Czasami dokumenty są składane z oświadczeniem podpisanym pod przysięgą, które potwierdza, że sprawy określone w dokumencie są dokładne.
  • po dziewiąte, jeśli arbitraż nie odbywa się” na papierze”, strony muszą uzgodnić, kto może być obecny na arbitrażu. Czasami powód chce, aby członek rodziny był obecny w celu ” wsparcia morale.”Jeśli istnieje firma ubezpieczeniowa, która zapłaci dowolny wyrok arbitrażowy wykonany przeciwko pozwanemu, wtedy firma ubezpieczeniowa może chcieć mieć przedstawiciela uczestniczyć w arbitrażu.
  • Na przykład strony mogą uzgodnić, że arbiter nie powinien brać pod uwagę “miejsca”, w którym sprawa byłaby sądzona, gdyby trafiła do sądu. Lub strony mogą uzgodnić, że każda ze stron jest ograniczona do pewnej ilości czasu na przedstawienie swojej sprawy arbitrowi, ma to 30 minut lub godzinę. Istnieje wiele różnych ograniczeń lub warunków, które strony mogą zgodzić się, że będzie mieć zastosowanie do arbitrażu.

rola arbitra jest podobna do roli sędziego. Arbiter wysłuchuje lub przegląda dowody, decyduje, czy powód ma prawo do odzyskania, a jeśli tak, to ile powód odzyska. Proces jest podobny do procesu, ale mniej formalny. Jeśli Arbitraż odbywa się osobiście (a nie “na papierze”), to zwykle adwokat powoda i adwokat obrony będzie każdy zrobić krótkie oświadczenie otwierające, a następnie wezwać świadków na żywo lub przez wideo zeznawać, i złoży dokumenty. Następnie każdy adwokat wygłosi ” argument zamykający.”Podczas arbitrażu arbiter może również zadawać pytania stronom i świadkom. Po zakończeniu argumentacji, arbiter Zwykle powie stronom, kiedy należy się spodziewać, aby podjąć ostateczną decyzję. To może potrwać kilka tygodni. W większości przypadków arbiter kładzie swoją decyzję na piśmie i wysyła ją do stron lub ich adwokatów; często arbiter dokona przeglądu powodów swojej decyzji. Arbitraż jest zwykle szybszy i tańszy niż proces.

arbitraż jest prawie zawsze szybszy niż data rozprawy; daty rozprawy w Wirginii są często ustawione na rok do półtora roku od momentu złożenia pozwu. Możesz nadal ponieść taką samą kwotę kosztów postępowania sądowego, jeśli strony nie zgodzą się na arbitraż, dopóki proces wykrywania (odpowiadanie na pytania przesłuchań, zeznania i wyznaczenie eksperta) nie zostanie zakończony. Te koszty sądowe nastąpiłyby w ramach przygotowań do procesu. Faktyczny proces prawdopodobnie kosztowałby więcej niż Arbitraż. W arbitrażu nie musisz wydawać pieniędzy na badania ławy przysięgłych, płacąc lekarzom i innym biegłym, aby uczestniczyć w procesie, i wzywając innych świadków do procesu. Czas decyzji o arbitrażu dyktuje oszczędności kosztów postępowania sądowego. Opłata arbitra nieuchronnie będzie mniejsza niż procesowanie sprawy do sądu.

innym rodzajem alternatywnego rozwiązywania sporów jest mediacja. Arbitraż różni się od mediacji. W mediacji strony decydują, czy rozstrzygnąć swoją sprawę z pomocą mediatora. Mediator ułatwia negocjacje ugodowe, ale w przeciwieństwie do arbitra nie podejmuje ostatecznej decyzji.

twój prawnik ds. obrażeń ciała będzie zaznajomiony z procesami sądowymi i procesowymi, a także z różnymi metodami alternatywnego rozwiązywania sporów. Doświadczony prawnik oceni zalety i wady różnych metod i doradzi, kiedy i czy metoda alternatywnego rozwiązywania sporów jest odpowiednia dla twojej sprawy. Prawnicy ds. urazów w Allen and Allen rutynowo wykorzystują spory sądowe, procesowe, arbitrażowe i mediacje do rozwiązywania spraw i doradzą Ci opcje. Jak zawsze, jeśli masz jakieś pytania, po prostu zapytaj. Jesteśmy tu, aby pomóc.

: Ten artykuł nie odnosi się do czynników sposób, który go do decyzji, czy arbitraż jest odpowiedni dla konkretnego przypadku, ale raczej odnosi się do decyzji, które muszą być dokonane o tym, jak zorganizować Arbitraż.

aby uzyskać więcej informacji na temat mediacji, Zobacz poprzedni artykuł na blogu pod adresem https://www.allenandallen.com/blog/is-mediation-a-process-that-may-resolve-my-personal-injury-case.html.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.

Back to Top