Verveeld Met Je Fitbit? Deze kankeronderzoekers zijn't

als je in vorm probeert te komen en je wilt een kleine, polsbandige computer om je te helpen, heb je meer opties dan ooit tevoren. Fitness trackers zijn er in alle vormen, kleuren en prijskaartjes, met nieuwe sensoren en functies om op te vallen voor klanten. Maar voor artsen en wetenschappers die bestuderen hoe lichaamsbeweging mensen kan helpen omgaan met ziekten, is het landschap veel eenvoudiger. Er is Fitbit, en dan is er iedereen.

net als de meeste fitnesstrackers zijn Fitbit ‘ s apparaten verre van perfect. Ze kunnen stappen vrij goed tellen en geven een goed idee van de activiteit niveaus van dag tot dag. Maar ze hebben nog niet gekraakt de code op calorieverbranding-dat is een soort van een big deal voor het begrijpen van gewichtsverlies. En degenen die zijn uitgerust met Fitbit ‘ s eigen hartslagmeting tech zijn op nog wankelere grond; het bedrijf maakt deel uit van een lopende class action rechtszaak waarin gevaarlijke onnauwkeurigheden worden beweerd. Maar dat is niet te stoppen met een groeiend aantal medische onderzoekers van massaal naar Fitbit voor gebruik in klinische studies van alles van artritis tot slaapapneu tot kanker.

sinds 2012 hebben wetenschappers 457 studies gepubliceerd met behulp van Fitbit-apparaatgegevens, waarvan bijna de helft in 2017 alleen al. Volgens een recente analyse in het Journal of the Federation of American Societies for Experimental Biology, dat zet het bedrijf ver voor op zijn concurrentie. In klinische studies die consumer activity monitoren gebruikt, een volledige 83 procent uitgerust proef deelnemers met een Fitbit. Voor door NIH gefinancierd onderzoek steeg dat aantal naar 95 procent.Sommige onderzoekers, zoals Sheri Hartman, een psycholoog aan de Universiteit van Californië in San Diego, neigen naar Fitbit—apparaten omdat ze informatie leveren zonder dat dit voor haar patiënten lastig is-overlevenden van borstkanker die worstelen met hersenversterking en andere cognitieve dalingen na behandeling. Ze moeten het gewoon opgeladen houden en dragen, dat is het. Fitbit, en zijn data-crunching research facilitation partner, Fitabase, doen de rest.

Fitabase, als je er nog niet van gehoord hebt, is als Fitbit ‘ s persoonlijke digitale loodgieter. Het bedrijf heeft een verbinding met Fitbit ‘ s API die het mogelijk maakt om pijp uit gebruikersgegevens aan wetenschappers. Sinds de lancering in 2012 heeft Fitabase meer dan 3,5 miljard minuten aan Fitbit-gegevens verzameld namens onderzoeksklanten op plaatsen als John Hopkins, MD Anderson Cancer Center en het Dana Farber Cancer Institute.

voor Hartman verzamelde Fitabase drie maanden aan gegevens over een willekeurig geselecteerde groep van 43 vrouwen die onlangs chemotherapie of een operatie voor borstkanker hadden gekregen. Zij, samen met een controlegroep die gezondheidsgerelateerde e-mails ontving, kregen het doel om 150 minuten per week te oefenen. Beide groepen werd gevraagd een klinisch-grade versnellingsmeter te dragen gedurende een week voor en na de studie om te zien in hoeverre hun baseline activiteit was verbeterd in drie maanden tijd. Maar slechts de helft van hen kreeg fitness trackers en toegang tot een UCSD-onderzoeker om hun doelen te volgen. Vasthouden aan nieuwe veranderingen in levensstijl is moeilijk, en Hartman ‘ s team was het testen van hoe goed de wearables hielp houden onderwerpen verantwoordelijk voor hun plannen.Aan het einde van het onderzoek, dat dinsdag in Cancer werd gepubliceerd, stelden zij vast dat vrouwen die Fitbits droegen ongeveer 14 minuten langer per dag trainden dan die in de controlegroep. En belangrijker, de meer actieve Fitbitters scoorden hoger op een objectieve maatstaf van cognitieve verwerkingssnelheid. Hoewel het de enige van de negen onderzochte gebieden van de hersenfunctie was die significante verbetering vertoonden, zegt Hartman dat de resultaten veelbelovend zijn. “Overlevenden van borstkanker hebben het hoogste percentage cognitieve achteruitgang na behandelingen dan andere soorten kankerpatiënten,” zegt ze. “We hebben niet veel goede aanbevelingen voor hen. Maar nu kunnen we zeggen dat oefening eruit ziet alsof het werkt.”Het was een kleine studie, maar Hartman heeft een grotere gepland om te zien of de resultaten houden.

anderen, zoals Carissa Low, een psycholoog aan de Universiteit van Pittsburgh Cancer Institute, landde op de Fitbit na het testen met andere apparaten om te zien welke het vaakst en het meest betrouwbaar gesynchroniseerd. Lage studies hoe het opstaan en rondlopen kan helpen kankerpatiënten te voorkomen overname na de operatie. In een kleine pilot die ze vorig jaar voltooide, voorspelde dagelijks step count welke patiënten weer in het ziekenhuis terecht kwamen. Ze werkt nu aan een interventionele studie om te zien of het aanmoedigen van mensen om te oefenen de kans op een betere uitkomst verhoogt. “We kijken niet in realtime naar step counts, maar we moeten de gegevens wel zonder veel vertraging krijgen”, zegt ze. “Als we proberen iemand te duwtje in de rug te geven, willen we het niet mis hebben, vooral als ze ziek zijn.”

meer over wearables

Studies zoals deze helpen bij het opvullen van een aantal lacunes in de kennis over hoe motiverend wearables zijn. Er zijn niet veel, of zelfs, lange termijn studies van de apparaten, die de meeste mensen stoppen met het dragen binnen de eerste zes maanden. “Als je gewoon een Fitbit op iemands pols, dat is niet genoeg om gedrag te veranderen,” zegt Mitesh Patel, een internist en digitale gezondheid onderzoeker aan de Universiteit van Pennsylvania. “Maar als je het combineert met prikkels en andere vormen van ondersteuning, dan zijn er veel sterkere effecten. De vraag blijft of die effecten op de lange termijn blijven bestaan.”

Steven Steinhubl, cardioloog en directeur van Digital Medicine bij Scripps Translational Science Institute, zegt dat draagbare monitors het meest schitteren in onderzoek dat jou op een bepaald moment vergelijkt met jou op een ander moment. “Als het doel is om specifiek stappen of calorieën te meten met consumententechnologieën, is het moeilijk om verschillende apparaten met elkaar te vergelijken”, zegt hij. “Aan de andere kant, als het volgen van het traject voor een individu in de tijd, ze zijn ideaal.”

hoewel Fitbit zegt dat het nog steeds een gezondheids-en wellnessbedrijf voor de consument is, ontkent het niet dat het op een dag ogen heeft om een medische hulpmiddelaanduiding te krijgen. En met de aandelenkoers van het bedrijf 60 procent gedaald in vergelijking met deze tijd vorig jaar en Apple bedreigt zijn marktleiderschap, de medische sector zou Fitbit ‘ s beste kans op een heldere glanzende morgen. Dus in de tussentijd, met de hulp van Fitabase, is het stilletjes het opbouwen van een wetenschappelijk lichaam van bewijs dat zeker van pas moet komen met de FDA, als en wanneer het agentschap ooit komt kloppen.

” vanuit een klinisch onderzoeksperspectief zijn we echt gericht op betrokkenheid en op het houden van individuen op een activiteitsprotocol,” zegt Fitbit ‘ s GM van Health Solutions Adam Pellegrini. Hij weigerde te zeggen of het bedrijf onmiddellijke plannen heeft om te verhuizen naar de markt voor medische hulpmiddelen. “Maar als we dieper op de weg van de gezondheid gaan met meer en meer geavanceerde sensoren, zou ik zeggen, blijf gewoon op de hoogte.”

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

Back to Top