Reddit-FanTheories-Beauty and the Beast-The Wolves

realiseerde zich niet dat iemand me voor was! Dit was precies mijn gedachte gisteravond en ik gepost net voor het slapen gaan. I won ‘t steal your karma-I deleted my thread here;)

Here’ s the post though:

X-post van r/beauty and thebeastfilm

prachtige nieuwe productie van deze toch al fantastische film. Het nieuwe script doet er goed aan om aandacht te besteden aan de kleine details en vragen zoals de leeftijd van het beest aan het begin van de vloek en wat er van Belle ‘ s moeder is geworden. Dit gezegd hebbende, kregen we een paar nieuwe details om na te denken in de vorm van de Prins ‘nieuwe’ familie. In plaats van de Prins alleen op een portret, krijgen we een afbeelding van het hele gezin te zien. Alleen de moeder wordt bevestigd dood te zijn op het moment van de vloek en een groot deel van de nadruk wordt gelegd op de vader die een wrede man. Wat is er van hen geworden toen de vloek viel? En waren er die avond ook gasten in het kasteel die door de vloek werden opgenomen, zoals de gasten die tijdens de openingsscène van de tovenares naar het kasteelterrein vluchtten?

ik vraag dit omdat deze nieuwe productie de tijd nam om individuele wolven in het betoverde bos te belichten (eeuwig sneeuwen en, wolven terzijde, schijnbaar verstoken van wilde dieren). De afgetekende wolf kreeg bijzondere aandacht en natuurlijk zien we twee keer een” scout ” wolf die de anderen roept om prooi aan te vallen. Ik kan het niet helpen om na te denken of dit – in de nieuwe film, niet in een andere productie – is niet wat er is geworden van de familie van de prins of een aantal van zijn gasten die nacht (degenen die lachten om de “oude” Enchantress’ benarde?). Hoe zouden ze zich voelen over de prins, vervloekt als ze zijn en zonder enige reden om nog steeds voor hem te zorgen (de anderen hielpen hem groot te brengen, zegt de film)? Schijnbaar onsterfelijk zoals de andere betoverde mensen in de vervloekte landen die eigendom zijn van de Prins en zijn familie (we kunnen bewijs zien van een aantal decennia zijn verstreken tussen het heden en het moment waarop de vloek begon – de Heer Potts leeftijd voor een), zijn de wolven blijven leven ondanks de honger die een eeuwige winter op het terrein zou kunnen veroorzaken?

hoeveel belangrijker is dan de scène met de prins die de wolven aanvalt? Voormalige vrienden, familie, potentiële bewonderaars, omgezet in beesten in hun eigen recht, geleidelijk verliezen hun greep op hun menselijkheid.

alleen Fan theorie, maar ik kan het niet helpen, maar vraag me af of er niet meer was aan de wolven op een bepaald moment in een eerder script, als we krijgen dat long shot of the scarred wolf meerdere malen, alle van de focus op het.

ik vraag me af of het ingebonden boek, verloren in een boek, hier geen details aan toevoegt?

Edit: ik heb gekeken naar zowel de Junior Novelization als de” Lost In A Book ” tie-in. Geen geluk. Op dit punt in het script lijken de wolven wolven te zijn, maar in sommige eerdere script…?

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

Back to Top