Beren en de” Blend In ” theorie

op sommige nachten heeft Tom Smith tot 30 beren rond zijn tent geteld. Toegegeven, hij werkt in Alaska ‘ s Katmai National Park, een heiligdom meer dichtbevolkt met bruine beren (grizzlies) dan waar dan ook op aarde. In zulke nauwe hoeken heeft Smith, een research wildlife ecologist van het U. S. Geological

Survey Alaska Biological Science Center, instinctief de waarde van “mengen in gevoeld.”Beren, redeneert hij,” zijn zeer nieuwsgierige dieren. Daarom is elke nieuwigheid in zicht, geur, of geluid is waarschijnlijk om hun aandacht te grijpen en verleiden hen om te onderzoeken.”

Smith ‘s logica werd dramatisch bevestigd toen zijn baas opdracht gaf om over te schakelen op Camouflage schuilplaatsen omdat hij niet van het” visuele litteken ” hield, hun opzichtige tenten geschilderd op het rustige landschap. “Onmiddellijk, “zegt Smith,” nam het bezoek van de beer aan onze kampen aanzienlijk af. Er was geen genie voor nodig om te beseffen dat onze heldere, geel-blauwe tenten beren hadden aangetrokken.”

er zijn geen wetenschappelijke studies uitgevoerd om het kleurzicht te testen bij bruine beren (hoewel Kellie Pierce uit Alaska had verteld dat Yupik Eskimo ‘s hem waarschuwden” geen rode, oranje of andere felle kleuren te dragen omdat beren me zouden komen halen”), dus deed Smith een reeks dierentuinproeven. Zijn bevinding: Grizzlies kunnen kleuren onderscheiden.

vervolgens, op de toendra, richtte hij een aantal felgekleurde panelen op. Terwijl het onderzoek aan de gang is, komen de voorlopige resultaten overeen met Smith ‘ s kleurstelling. “Op dit punt in mijn studie, hoewel er meer onderzoek nodig is, denk ik dat de veiligste keuze camouflage is,” adviseert Smith. Smith is zich ervan bewust dat sommige wilderness wanderers heldere tenten zien als een veiligheidsbehoefte-om vanuit de lucht te kunnen spotten in geval van nood-en stelt een compromis voor: “een gecamoufleerde regenval…met een felgekleurde tent. Met de vlieg op zijn plaats wordt de tent gecamoufleerd. Door het te verwijderen, heb je je reddingssignaal.”

hij heeft ook ontdekt dat beren inderdaad nieuwigheden in hun omgeving onderzoeken, of het nu een structuur is die daar door de National Park Service is geplaatst of een backpackerstent. “Een groot, ononderbroken patroon zoals een tent, zelfs in natuurlijke kleuren, valt op als vreemd en kan de nieuwsgierigheid van een beer prikkelen,” zegt Smith.

“in het (overvolle) bos zijn visuele signalen niet zo kritisch,” voegt hij toe. “Maar op de toendra, waar je kilometers kunt zien, zijn ze. Erger nog, we houden ervan om te kamperen op hoge, blootgestelde plaatsen met een uitzicht, waardoor het aanbieden draagt een panoramisch uitzicht op ons.”

samen met het testen van hun visie, onderzoekt Smith ook de auditieve nieuwsgierigheid van beren. Na de bouw van een blinde op een 70-voet klif, de onverschrokken onderzoeker verbonden een lijn aan een beer BEL hij bond in een struik naast een spel trail direct onder. Toen bruins langs kwam, trok Smith aan het touwtje om de bel te luiden. “In 15 proeven, zo meldt hij, onderzocht geen enkele beer de klok, of keek er zelfs naar.”

toen Smith een takje uit zijn schuilplaats brak, kreeg het de onmiddellijke aandacht van elke beer, met reacties variërend van ” bevriezen op zijn plaats en acuut alert zijn tot weglopen.”Soortgelijke reacties werden uitgelokt toen Smith

een” huff!”Maar de bel, hoe luid hij ook rinkelde, werd genegeerd. Waarom?

” blijkbaar denken ze dat het een rare vogel is, terwijl de snuit en de stok-snap de benadering van een andere Beer suggereren,” zegt hij. “En beren zijn erg bezorgd over andere beren. Als je wilt aannemen dat elke grizzly die je tegenkomt genoeg contact heeft gehad met klokken dragende wandelaars om de verbinding te maken, dan is dat jouw keuze. Ik ben niet zo goed van vertrouwen.”

Smith vertrouwt op schreeuwen en handgeklap om beren te waarschuwen voor zijn aanpak. “Klappen is vooral effectief omdat het benadert het geluid van een stok breken. Ook, je stem en handen zijn altijd bij je, kosten niets, en kan alleen worden gebruikt wanneer dat nodig is, in plaats van voortdurend verstoren van de natuurlijke soundscape.”

om de veiligheid van de grizzly-landen samen te vatten, blijkt dat rinkelbelletjes, felle kleuren en opvallende campings waarschijnlijk slechte keuzes zijn.

maar hoe zit het met de schuwe en alomtegenwoordige zwarte beer? Terwijl weinig wandelaars gaan belled in blackie Land, of moeten, kleur en locatie nog steeds tellen. Getuige:

bij het opzetten van “cameravallen” tijdens veldstudies voor de Colorado State Division of Wildlife, monteerde zwarte beer bioloog Tom Beck de delicate infraroodzenders in lengtes van hemelsblauwe plastic buis ter bescherming. Herhaaldelijk meldt Beck: “ik heb zwarte beren de vlekken van kleur van een afstand gezien, verlaten wat ze doen, en komen om te onderzoeken. Van dichtbij lijken ze nog meer geïnteresseerd in de vreemde kleur en vorm van de pijp dan in de rotte vis die we als aas gebruiken.”

In een andere parallel zeggen beide onderzoekers dat ze beide berensoorten van een halve mijl afstand “visueel op” helder geklede mensen hebben zien vastlopen. Hoewel Beck toegaf dat zwarte beren (grisly exceptions noted) veel minder vet zijn dan bruine beren, is Beck het met Smith eens dat het samengaan van Kampen, uitrusting en kleding goede veiligheidsmaatregelen in berenland zijn en dat ze het landschap zeker verbeteren.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

Back to Top