Løse Din Personskade Sak: Ved Hjelp Av Voldgift I Stedet For Rettssaken

mens en rettssak (av jury eller benk rettssak av dommer bare) er våre kunders eneste juridiske rett til å oppnå en utvinning, noen tilfeller er løst gjennom alternative midler enn en rettssak for å løse en personskade sak. Voldgift er en type alternativ tvisteløsning. Voldgift er en alternativ måte å løse en tvist ved hjelp av en upartisk person (en “voldgiftsdommer”) som ellers ikke har noen interesse eller involvering i saken. Voldgiftsmannen fungerer Som Kong Salomo og bestemmer hvem som vinner og hvem som taper. I et personskadesak bestemmer voldgiftsmannen også beløpet av prisen(det vil si hvilket beløp forsikringsselskapet må betale den skadde).

Voldgift er ikke egnet for alle tilfeller. Beslutningen om å mekle eller ikke er en komplisert en som bør gjøres av deg og din advokat. Selv prosessen med å godta voldgift krever en rekke trinn og en rekke beslutninger. Ofte er prosessen med å godta en voldgift og parametrene for voldgiften en lang forhandling i seg selv. Det er mange hensyn involvert, og ofte en voldgift ikke går frem fordi partene ikke kan bli enige om strukturen i voldgift. De grunnleggende avgjørelsene er som følger:

  • først må alle partene være enige om å megle.
  • For Det Andre må partene bli enige om hvem som skal fungere som nøytral voldgiftsdommer. En erfaren advokat eller pensjonert dommer er vanligvis voldgiftsdommer.
  • for Det Tredje må partene bli enige om hvem som skal betale voldgiftsmannens honorar. Vanligvis er avgiftene delt like mellom alle partene.
  • For Det Fjerde må partene bli enige på forhånd dersom voldgiftsdommerens avgjørelse vil være bindende eller ikke-bindende. Hvis partene er enige om at voldgiftsdommerens avgjørelse er bindende, er voldgiftsdommerens avgjørelse endelig. Partene er enige om at det ikke vil være noen anke og ingen sjanse til å endre voldgiftsmannens avgjørelse, og at alle parter vil være bundet av voldgiftsmannens avgjørelse. I en ikke-bindende voldgift kan voldgiftsdommeren anbefale, men kan ikke pålegge en avgjørelse på en av partene. En ikke-bindende voldgift kan fortsatt være gunstig fordi det kan gi partene et glimt inn i motstandere fortsetter og legge til rette for et forlik før heller enn senere. Så en ikke-bindende beslutning fører noen ganger til en avtalt oppgjør senere. Hvis en ikke-bindende voldgift ikke løser kundens sak, er vi alltid forberedt på å gå videre med rettssaken for å sikre kompensasjonen som vår klient har rett til.
  • Femte, partene kan bestemme seg for å mekle bare visse saker av saken. For eksempel kan partene bli enige om verdien av en sak, men er uenige om hvem som er ansvarlig eller på feil. Så partene kan mekle bare ansvar spørsmålet om saken. Eller partene kan være enige om at en part er ansvarlig for uansett skader den andre parten led, men uenig om dollarbeløpet av disse skadene. Så partene kan bli enige om å ha voldgifts bestemme bare mengden av skader, og påta seg ansvar.
  • Sjette, noen ganger partene begrense voldgifts avgjørelse ved å godta en “hi-lo” begrensning på voldgifts award. I utgangspunktet er partene enige på forhånd om en maksimal og minimumspris, men voldgiftsmannen blir ikke fortalt om denne begrensningen. Partene kan for eksempel være enige om at maksimumsprisen er begrenset til $50 000, og minimumsprisen er begrenset til $ 20 000. Så hvis voldgiftsmannens avgjørelse er $ 65.000 til saksøker, ville saksøker bare motta $ 50.000. Hvis voldgiftsdommerens avgjørelse er $12.000 til saksøker, vil saksøker imidlertid faktisk motta $20.000.
  • Sjuende, partene må bli enige på forhånd om hvordan bevis vil bli presentert for voldgiftsdommer. Noen ganger bevisene er presentert for voldgiftsdommer “på papir,” det er, ved å sende dokumenter bare. Andre ganger bevisene kan omfatte levende vitnesbyrd av vitner til voldgiftsdommer. Noen ganger er det en kombinasjon. Hvis voldgiftsbeviset sendes “på papir”, er partene enige om at saksøker vil sende inn først, da de tiltalte vil sende inn noen dager etter det, og da vil saksøker få mulighet til å sende inn” rebuttal ” materialer noen dager etter det. Andre ganger sender alle parter sine dokumenter samtidig. Uavhengig av tidsplanen som materialene sendes inn, sender hver side normalt en kopi av innleveringen til alle andre parter.
  • For Det Åttende må partene bli enige om hvilke bevisregler som gjelder. For eksempel, for medisinsk bevis, kan bare medisinske journaler sendes til voldgiftsmannen eller, som ved rettssaken, må det medisinske beviset presenteres enten ved en deponering (registrert vitnesbyrd under ed) eller av legen som vitner, lever i person under ed? Noen ganger poster er sendt med en erklæring signert under ed som bekrefter saker som er angitt i dokumentet er nøyaktig.
  • Niende, hvis voldgift ikke er gjort “på papir”, da partene må bli enige om hvem som kan være til stede ved voldgift. Noen ganger saksøker ønsker å ha et familiemedlem til stede for ” moral støtte.”Hvis det er et forsikringsselskap som vil betale noen voldgiftsdom gjort mot tiltalte, så forsikringsselskapet kan være lurt å ha en representant delta i voldgift.
  • Tiende, partene må bli enige om eventuelle andre forhold som skal gjelde for voldgift. Partene kan for eksempel være enige om at voldgiftsmannen ikke bør ta hensyn til “arena” der saken ville bli prøvd, hvis det gikk til retten. Eller partene kan bli enige om at hver side er begrenset til en viss tid til å presentere sin sak til voldgiftsdommer, slik har 30 minutter eller en time. Det finnes en rekke restriksjoner eller betingelser som partene kan godta som ville gjelde for voldgift.

voldgiftsdommerens rolle er lik en dommers rolle. Voldgiftsmannen hører eller vurderer bevisene, avgjør om saksøker har rett til å gjenopprette og i så fall hvor mye saksøker vil gjenopprette. Prosessen er lik en rettssak, men mindre formell. Hvis voldgiften er gjort personlig (og ikke “på papir”), vil normalt saksøkerens advokat og forsvarsadvokaten hver lage en kort åpningserklæring, og deretter ringe vitner live eller ved video for å vitne, og vil sende inn dokumenter. Deretter hver advokat vil gjøre en ” avsluttende argument.”Under voldgiften kan voldgiftsmannen også stille partene og vitnene spørsmål. Etter avsluttende argumenter, voldgifts vanligvis vil fortelle partene når du kan forvente å gjøre sin endelige avgjørelse. Det kan ta et par uker mer eller mindre. Mesteparten av tiden voldgiftsmann setter sin avgjørelse skriftlig og sender den til partene eller deres advokater; ofte voldgiftsdommer vil vurdere årsakene til sin beslutning. Voldgift er vanligvis raskere og billigere enn rettssaken.

Voldgift er nesten alltid raskere enn en rettssak dato; rettssaken datoer I Virginia er ofte satt et år til ett og et halvt år fra når et søksmål er arkivert. Du kan fortsatt pådra deg samme mengde saksomkostninger hvis partene ikke er enige om voldgift før etter at oppdagelsesprosessen (svar på forhør, avsetninger og ekspertbetegnelse) er fullført. Disse saksomkostningene vil oppstå som forberedelse til rettssaken. Den faktiske rettssaken vil trolig koste mer enn voldgift. I voldgift trenger du ikke å bruke penger på juryforskning, betale dine leger og andre sakkyndige vitner til å delta i rettssaken, og innkalle andre vitner til rettssak. Tidspunktet for beslutningen om å mekle dikterer søksmål kostnadsbesparelser. Voldgiftsmannens gebyr vil uunngåelig være mindre enn litigating saken til rettssak.

en annen type alternativ tvisteløsning er mekling. Voldgift er forskjellig fra en mekling. I mekling bestemmer partene om de skal avgjøre saken ved hjelp av en mellommann. Mekleren bidrar til å lette oppgjørsforhandlingene, men i motsetning til en voldgiftsdommer, gjør ikke en endelig beslutning.

din personskadeadvokat vil være kjent med rettssaker og rettssak, samt de ulike metodene for alternativ tvisteløsning. En erfaren advokat vil vurdere fordeler og ulemper med de ulike metodene, og vil gi råd når og hvis en metode for alternativ tvisteløsning er passende for din sak. Skadeadvokatene Hos Allen og Allen bruker rutinemessig rettssaker, rettssak, voldgift og mekling for å løse saker, og vil gi deg råd om alternativene dine. Som alltid, hvis du har noen spørsmål, bare spør. Vi er her for å hjelpe.

Redaktørens notat: Denne artikkelen tar ikke måten faktorer som går inn i en avgjørelse om voldgift er hensiktsmessig for en bestemt sak, men heller løser beslutninger som må gjøres om hvordan å strukturere en voldgift.

for mer informasjon om mekling, se forrige bloggartikkel på https://www.allenandallen.com/blog/is-mediation-a-process-that-may-resolve-my-personal-injury-case.html.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.

Back to Top