더 나은 임상 다크 스팟 코렉터

많은 여성들이 변색으로 어려움을 겪고 있으므로 이러한 외관 감소 문제를 해결한다고 주장하는 제품이 주목을 받고 있습니다. 물론,그것은 또한 크리니크의 홍보 기계가 더 나은 임상 다크 스팟 교정기가 여기 도울 준비가되어 있다는 단어를 얻기 위해 모든 실린더에 발사하는 데 도움이됩니다.

더 나은 임상 다크 스팟 교정기에 대한 가장 중요한 주장은 그 효능이 4%하이드로 퀴논으로 제조 된 처방 제품과 비교된다는 것입니다. 크리니크는 더 나은 임상 다크 스팟 보정에 대한 자신의 보도 자료에서 언급 한 바와 같이,하이드로 퀴논은 피부 변색에 대한 현재의 황금 표준 치료—사실 대부분의 화장품 피부과 동의 할 것.

분명히,크리니크는 씨엘-302 콤플렉스를 표시 한 다섯 가지 성분의 혼합을 개발했다. 이 블렌드는 이국적인 식물 추출물로 구성되어 있습니다(물론 알로에와 같은 잘 알려진 식물은”획기적인”제품을 예고 할 때 흥미 진진하지 않기 때문에)살리실산,안정화 된 비타민(아스 코르 빌 글루코 시드)및 검은 효모의 한 형태와 함께.

크리니크는 그들의 식물 기반 복합체가”처방 수준 결과”를 제공한다는 것을 입증 한 임상 시험을 유지합니다. 예상대로,크리니크는이 제품의 효능에 대한 연구를 발표하지 않았으며 공개 조사를 위해 사용할 수 없습니다. 따라서 우리는 결과가 얼마나 신뢰할 수 있는지 알 수 없으며 연구의 프로토콜조차 모릅니다. 결과는 인상적 소리,하지만 크리니크 만 개선 표시했다 연구 참가자의 결과를 포함하는 경우? 무엇 누구의 변색 개선 또는하지 않은 것들에 대한,더 중요한 것은,하이드로 퀴논과 더 큰 개선을 보았다?

프로토콜에 관계없이,우리가 확실히 알고있는 것은 하이드로 퀴논이 그 효능과 안전성을 입증하는 50 년 이상의 연구를 가지고 있다는 것입니다. 대조적으로,크리니크가 선택한 성분은 비교적 겸손한 실적을 가지고 있습니다(출처: 미국 임상 피부과 저널,2006 년 7 월,페이지 223-230;미국 피부과 아카데미 저널,2006 년 5 월,보충,페이지 272-281;커티스,2006 년 3 월,페이지 177-184;피부과 약물 저널,2005 년 9 월-10 월,페이지 592-597;피부과 과학 저널,2001 년 8 월,보충,페이지 68-75;화장품 과학 저널,1998 년 5 월 -6 월,208-290;및 피부과 수술,1996 년 5 월,443-447 페이지).

더 나은 임상 다크 스팟 교정기에서 비타민 씨의 형태는 그 효능을 입증하는 최소한의(그러나 성장하는)연구를 가지고 있으며,이전 연구는 나이아신 아미드와 짝을 이루었습니다.,이 크리니크 브라이트너(출처:피부 연구 및 기술,2006 년 5 월,페이지 105-113).

이 제품의 한 성분은 추가 설명이 필요합니다:디메 톡시 톨릴 프로필 레소 르시 놀. 이 성분,그 화학 관련 이름,더 나은 임상 다크 스팟 보정에 대한 보도 자료의에 언급되지 않은,잘,적어도 직접. 디아 넬라 엔시 폴리아 공장에서 나온 화합물로 밝혀졌습니다.크리니크는이 제품에 대한 마케팅 정보에서 참조하기로 결정했습니다. 이 성분은 멜라닌 생성을 자극하는 피부의 효소 인 티로시나 아제를 억제하는 것으로 알려져 있습니다. 많은 성분 연구 티로시나제의 작용을 억제하는 것으로 나타났다있다,이 색소 침착을 제어 할 수있는 매우 효율적인 방법이 될 것으로 생각된다. 이러한 성분의 예로는 다양한 종류의 버섯,포도씨,1-프로필 메르 캅탄 및 알부틴이 있습니다. 현재까지,이들은 디메 톡시 톨릴 프로필 레소 르시 놀이 가장 좋은 것,또는 그 효능이 처방 강도 하이드로 퀴논에 필적한다는 것을 증명하는 결정적인 연구는 없습니다. 그 주장은 출판되고 동료 검토 된 연구가 아닌 크리니크에서 나온 것입니다(그리고 그것은 당신의 피부에 중요합니다).

미래의 약물(2008 년 33 권,945-954 페이지)에 발표 된 연구에 따르면,디메 톡시 톨릴 프로필 레조 르시 놀은 재구성 된 인간 피부 및 동물 모델에서 색소 침착을 억제했습니다. 이 성분이 재구성 된 피부에 어떻게 작용하는지는 손상되지 않은 인간의 피부에 어떻게 작용하는지와 동일하지 않지만 적어도 연구원에게 그것이 어떻게 작용하고 스킨 케어 제품에 어떻게 사용될 수 있는지에 대한 아이디어를 제공합니다. 아직도,정보의 이 조금은 계속할 것이다 많게 이지 않는다. 그것은 하이드로 퀴논에 게시 된 연구의 연에 비해 창백 언급 삼가이다!

놀랍게도,이 성분은 하이드로 퀴논이 아니라 코직산과 피부 미백 능력뿐만 아니라 안정성이 떨어지는 성분에 대해 측정되었습니다. 많은 성분이 코직산을 능가 할 수 있으므로 디메 톡시 톨릴 프로필 레소 르시 놀이 단독 출판 된 비교 테스트에서 더 잘했다는 것은 그 스릴이 아닙니다.

살리실산은 어떻습니까? 이 성분은 피부 세포 회전율을 향상시켜 변색 퇴색을 더 빨리 도울 수 있지만,크리니크가이 제품에 사용하는 양은 1%미만일 가능성이 높습니다.

모든 것을 말하고 끝내면,이 제품에 대한 브라이트닝 주장을 뒷받침하는 약간의 연구 만 있습니다. 이 피부 광택제에서 좋은 결과가 발생할 수 있습니다,하지만 기미 이상 광범위한 색소 침착 문제를 가진 사람들은 고려해야한다(또는 스틱)매일 태양 보호에 대한 신경되는과 함께 처방 하이드로 퀴논 제품,당신의 목표는 변색을 줄이는 경우 이는 필수적이다.

2014 년 4 월 하순에 자몽껍질 추출물의 양이 평소보다 많았기 때문에 더욱 우수한 임상 다크 스팟 코렉터가 재평가되었다. 감귤 그란 디스(자몽)껍질 추출물로 나타나는 성분 목록에,껍질은 피부가 태양에 노출 될 때 광독성 반응으로 알려진 것에 대해 주로 책임이 있습니다 푸라 노 쿠마린과 쿠마린으로 알려진 성분의 클래스로드—결과는 변색 피부를 남길 수 있습니다(식품 및 농업 저널,2013 년 10 월,페이지 10,677–10,684). 말을 충분,이 피부 톤을 개선하기 위해 유망한 제품을 사용할 때 당신이 원하는 결과가 아닙니다! 이 제품을 사용하기로 선택하는 경우,매일 자외선 노출,비 또는 빛으로부터 피부를 보호하고 있는지 확인하십시오. 이 중요한 단계를 삼가하면 자몽 껍질 추출물이 좋은 결과를 얻을 수있는 잠재적 인 문제를 일으킬 수 있습니다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.

Back to Top