あなたのFitbitに飽き? これらの癌研究者は't

あなたが形になろうとしていて、あなたがそれをするのを助けるために小さな、手首に縛られたコンピュータを望むなら、あな 適性の追跡者は顧客に際立つためにnewfangledセンサーおよび特徴が付いているすべての形、色および値札、入って来。 しかし、運動がどのように人々が病気に対処するのを助けることができるかを研究している医師や科学者にとって、風景ははるかに簡単です。 Fitbitがあり、他の人がいます。

ほとんどのフィットネストラッカーと同様に、Fitbitのデバイスは完璧ではありません。 彼らはかなりよくステップをカウントし、日々の活動レベルの良いアイデアを与えることができます。 しかし、彼らはまだカロリー燃焼のコードを解読していません—それは減量を理解するための大したことです。 Fitbitの独自の心拍数監視技術を搭載したものは、より不安定な状況にあります。同社は、危険な不正確さを主張する現在進行中の集団訴訟の一部です。 しかし、それは、関節炎から睡眠時無呼吸症候群、癌までのすべての臨床研究で使用するためにFitbitに群がっている医学研究者の数が増えていることを

2012年以来、科学者はFitbitデバイスデータを使用した457件の研究を発表しており、そのうちのほぼ半分は2017年だけでした。 実験生物学のためのアメリカの社会の連合のジャーナルの最近の分析によると、それは会社を競争に先んじて置く。 消費者活動モニターを使用した臨床試験では、完全な83%がfitbitを備えた試験参加者を装備しました。 NIHが資金を提供した研究では、その数は95%に増加しました。

カリフォルニア大学サンディエゴ校の心理学者シェリ—ハートマンのような一部の研究者は、治療後の脳の霧やその他の認知低下に苦しんでいる乳がん 彼らはちょうどそれを充電して着用する必要があります、それはそれです。 Fitbit、およびそのデータクランチ研究促進パートナー、Fitabaseは、残りを行います。

Fitbaseは、あなたがそれを聞いたことがないなら、Fitbitの個人的なデジタル配管工のようなものです。 同社は、FitbitのAPIへの接続を構築し、ユーザーデータを科学者にパイプすることを可能にしました。 2012年に発売されて以来、FitabaseはJohn Hopkins、MD Anderson Cancer Center、Dana Farber Cancer Instituteなどの研究顧客に代わって35億分以上のFitbitデータを収集してきました。

Hartmanの場合、Fitabaseは、最近乳がんの化学療法または手術を受けた43人の女性の無作為に選択されたグループに関する3ヶ月分のデータを収集しました。 彼らは、健康関連の電子メールを受け取った対照群と一緒に、週に150分を行使するという目標を与えられました。 両方のグループは、彼らのベースライン活動が三ヶ月の時間でどのくらい改善したかを確認するために、研究の前後に一週間のために臨床グレードの加速度計を着用するように求められました。 しかし、彼らの半分だけがフィットネストラッカーと自分の目標を追跡するためにUCSD研究者へのアクセスを受けました。 新しいライフスタイルの変化に固執することは困難であり、Hartmanのチームは、ウェアラブルが被験者に彼らの計画に責任を保つのにどれだけ役立ったかを

火曜日にCancerで発表された研究の終わりまでに、Fitbitsを着用した女性は対照群の女性よりも1日あたり約14分間運動していることが判明しました。 そして重要なのは、より積極的なFitbittersは、認知処理速度の客観的な尺度でより高く得点しました。 有意な改善を示したのは、脳機能の9つの検査領域のうちの1つだけでしたが、Hartmanは結果が有望であると言います。 「乳がん生存者は、他のどのタイプのがん患者よりも治療後の認知低下率が最も高い」と彼女は言う。 “我々は彼らのための良い勧告の多くを持っていませんでした。 しかし、今、私たちは運動がうまくいくように見えると言うことができます。”それは小さな研究でしたが、Hartmanは結果が保持されているかどうかを確認するために計画された大きなものを持っています。

Pittsburgh Cancer Instituteの心理学者であるCarissa Lowのような他の人たちは、他のデバイスと比較してテストした後、Fitbitに着陸し、どのデバイスが最も頻繁に、最も確実に同期されているかを確認しました。 どのように起きて歩き回るかは、がん患者が手術後の再入院を避けるのに役立つ低研究。 彼女が昨年完了した小さなパイロットでは、毎日のステップ数は、どの患者が病院に戻って巻き上げたかを予測しました。 彼女は今、運動する人々を突くことがより良い結果の可能性を高めるかどうかを確認するための介入研究に取り組んでいます。 「私たちはリアルタイムでステップ数を監視しているわけではありませんが、あまり遅れずにデータを取得する必要があります」と彼女は言います。 “私たちが誰かを微調整しようとしているなら、特に彼らが病気であれば、間違っていたくありません。”

ウェアラブルの詳細

このような研究は、ウェアラブルがどのように動機づけられるかについての知識のギャップを埋めるのに役立っています。 ほとんどの人が最初の6ヶ月以内に着用をやめるデバイスの長期的な研究はあまりありません。 「Fitbitを誰かの手首に置くだけでは、行動を変えるのに十分ではありません」と、ペンシルベニア大学の内科医でデジタルヘルス研究者であるMitesh Patel氏は述 “しかし、インセンティブや他の種類のサポートと組み合わせると、より強い効果がたくさんあります。 残っている問題は、それらの効果が長期的に残っているかどうかです。”

Scripps Translational Science Instituteの心臓専門医でデジタル医学のディレクターであるSteven Steinhublは、ウェアラブルモニターは、ある時点であなたと別の時点であなたを比較する研究で最 「消費者の技術で歩数やカロリーを具体的に測定することが目標である場合、異なるデバイスを互いに比較することは困難です」と彼は言います。 “一方、時間の経過とともに個人の軌道を追跡する場合、それらは理想的です。”

Fitbitはまだ消費者の健康と健康の会社だと言っていますが、ある日医療機器の指定を受けることに目を向けていることを否定するものではありません。 そして、昨年の今回と比較して同社の株価が60%下落し、Appleが市場のリーダーシップを脅かすことで、医療部門は明るい光沢のある明日でFitbitの最高のショット だから、その間に、Fitabaseの助けを借りて、それは静かに確かにFDAと便利になるはずの証拠の科学的な体を構築しています。

“臨床研究の観点から、私たちは実際に活動プロトコル上の関与だけでなく、長寿を保つ個人に焦点を当てています”とFitbitのHEALTH Solutions Adam Pellegrini GMは述べています。 彼は、同社が医療機器市場に参入するための即時の計画を持っているかどうかを言うことを拒否しました。 “しかし、我々はより多くの高度なセンサーで健康の道をより深く行き始めるように、私はちょうどお楽しみに、と言うだろう。”

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

Back to Top