Ancora meglio Clinical Dark Spot Corrector

Un sacco di donne lottano con scolorimenti in modo che qualsiasi prodotto che pretende di correggere questo aspetto-diminuzione problema sta per ottenere l’attenzione. Naturalmente, aiuta anche il fatto che la macchina promozionale di Clinique stia sparando su tutti i cilindri per far capire che il correttore di macchie scure clinico ancora migliore è qui e pronto ad aiutare.

Il reclamo più significativo che è fatto per ancora migliore correttore scuro clinico del punto è che la sua efficacia è comparabile ai prodotti di prescrizione formulati con l’idrochinone di 4%. Come Clinique ha dichiarato nel loro comunicato stampa per un correttore di macchie scure clinico ancora migliore, l’idrochinone è l’attuale trattamento gold standard per le decolorazioni della pelle—un fatto con cui la maggior parte dei dermatologi cosmetici sarebbe d’accordo.

Apparentemente, Clinique ha sviluppato una miscela di cinque ingredienti che hanno etichettato CL-302 complex. La miscela è composta da estratti vegetali esotici (perché, ovviamente, una pianta ben nota come l’aloe non è così eccitante quando si annuncia un prodotto “rivoluzionario”) insieme all’acido salicilico, una forma di vitamina C stabilizzata (ascorbil glucoside) e un tipo di lievito nero.

Clinique mantiene i loro studi clinici convalidati che il loro complesso a base botanica ha fornito “risultati a livello di prescrizione”. Come previsto, Clinique non ha pubblicato il loro studio sulla presunta efficacia di questo prodotto e non è disponibile per il controllo pubblico. Pertanto, non possiamo sapere quanto siano affidabili i risultati—non conosciamo nemmeno i protocolli dello studio. I risultati sembrano impressionanti, ma cosa succede se Clinique includesse solo i risultati dei partecipanti allo studio che avevano segnato un miglioramento? Che dire di quelli i cui scolorimenti non sono migliorati o, cosa più importante, hanno visto un miglioramento maggiore con l’idrochinone?

Indipendentemente dal protocollo, quello che sappiamo per certo è che l’idrochinone ha oltre 50 anni di ricerca che attestano la sua efficacia e sicurezza. Al contrario, gli ingredienti che Clinique ha scelto hanno un track record relativamente modesto (Fonti: American Journal of Clinical Dermatology, luglio 2006, pp. 223-230; Journal of American Academy of Dermatology, Maggio 2006, Supplementare, pagine 272-281; Cute, Marzo 2006, pp. 177-184; Journal of Drugs in Dermatology, settembre-ottobre 2005, pagine 592-597; Giornale di Scienze Dermatologiche, agosto, 2001, Supplementare, pagine 68-75; Journal of Cosmetic Science, Maggio-giugno 1998, pagine 208-290; e la Chirurgia Dermatologica, Maggio 1996, pagine 443-447).

La forma di vitamina C in un correttore di macchie scure clinico ancora migliore ha una ricerca minima (ma in crescita) che dimostra la sua efficacia e studi precedenti abbinati alla niacinamide, un ingrediente assente da questo brillantante Clinique (Fonte: Skin Research and Technology, maggio 2006, pagine 105-113).

Un ingrediente di questo prodotto merita ulteriori spiegazioni: dimetossitolil propilresorcinolo. Questo ingrediente, con il suo nome associato alla chimica, non è menzionato in nessuno dei comunicati stampa per un correttore di macchie scure clinico ancora migliore, beh, almeno non direttamente. Si scopre che è un composto chimico della pianta Dianella ensifolia, che è ciò a cui Clinique ha scelto di fare riferimento nelle informazioni di marketing per questo prodotto. Questo ingrediente è noto per inibire la tirosinasi, che è l’enzima nella pelle che stimola la produzione di melanina. Ci sono molti ingredienti che la ricerca ha dimostrato di inibire l’azione della tirosinasi, poiché si ritiene che questo sia un modo abbastanza efficiente per controllare l’iperpigmentazione. Esempi di tali ingredienti sono vari tipi di funghi, semi d’uva, 1-propilmercaptano e arbutina. Ad oggi, queste non sono ricerche conclusive che dimostrano che il dimetossitolil propilresorcinolo è il migliore, o che la sua efficacia è paragonabile all’idrochinone a forza di prescrizione. Questa affermazione è da Clinique, non dalla ricerca pubblicata e peer-reviewed (e questo è ciò che conta per la tua pelle).

Secondo una ricerca pubblicata su Drugs of the Future (Volume 33, 2008, pagine 945-954), il dimetossitolil propilresorcinolo ha inibito la pigmentazione sulla pelle umana ricostituita e sui modelli animali. Come questo ingrediente funziona sulla pelle ricostituita non è identico a come funzionerà sulla pelle umana intatta, ma almeno dà ai ricercatori un’idea di come funziona e come può essere utilizzato nei prodotti per la cura della pelle. Tuttavia, questo po ‘ di informazioni non è molto da fare. È un eufemismo menzionare che impallidisce rispetto alle risme della ricerca pubblicata sull’idrochinone!

Sorprendentemente, questo ingrediente è stato misurato non contro l’idrochinone, ma l’acido cogico—e l’ingrediente con capacità di schiaritura della pelle ma anche scarsa stabilità. Molti ingredienti possono sovraperformare l’acido cogico, quindi non è così eccitante che dimethoxytolyl propylresorcinol ha fatto meglio nel suo unico test comparativo pubblicato.

Che dire dell’acido salicilico? Sebbene questo ingrediente BHA possa migliorare il turnover delle cellule della pelle per aiutare a sbiadire più velocemente le decolorazioni, la quantità utilizzata da Clinique in questi prodotti è probabilmente inferiore all ‘ 1%, per non parlare del pH di 5 che gli impedisce di funzionare come esfoliante.

Quando tutto è detto e fatto, c’è solo un po ‘ di ricerca a sostegno delle affermazioni illuminanti fatte per questo prodotto. Potresti riscontrare alcuni buoni risultati da questo sbiancante per la pelle, ma quelli con melasma o problemi di iperpigmentazione più diffusi dovrebbero considerare (o attenersi a) prodotti di idrochinone con prescrizione oltre ad essere nevrotici sulla protezione solare quotidiana, che è essenziale se il tuo obiettivo è ridurre le scoloriture.

Il correttore di macchie scure clinico ancora migliore è stato rivalutato alla fine di aprile 2014 a causa della sua quantità superiore al solito di estratto di buccia di pompelmo. Apparendo come citrus grandis (pompelmo) estratto della buccia sulla lista degli ingredienti, la buccia è caricato con una classe di ingredienti noti come furanocoumarins e cumarine, che sono principalmente responsabili per ciò che è noto come una reazione fototossica quando la pelle è esposta al sole—il risultato può lasciare la pelle scolorita (Gazzetta del Cibo e dell’Agricoltura, ottobre, 2013, pagine 10,677–10,684). Basti dire che questo non è il risultato desiderato quando si utilizza un prodotto che promette di migliorare il tono della pelle! Se si sceglie di utilizzare questo prodotto, assicurarsi che si sta proteggendo la pelle da esposizione alla luce UV ogni giorno, pioggia o sole. Rinunciare a questo importante passo può rendere l’estratto di buccia di pompelmo un potenziale problema che ostacola questo essere in grado di produrre buoni risultati.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.

Back to Top