Reddit – Fanitarinat – Kaunotar ja peto-Sudet

ei tajunnut, että joku ehti ensin! Tämä oli juuri minun ajatus viime yönä ja postasin juuri ennen nukkumaanmenoa. I won ‘t steal your karma – I deleted my thread here 😉

Here’ s the post though:

X-post from r/beautyandthebeastfilm

Marvelous new production of this already fantastic film. Uudessa käsikirjoituksessa on hyvä kiinnittää huomiota pieniin yksityiskohtiin ja kysymyksiin, kuten pedon ikään kirouksen alussa ja siihen, mitä Bellen äidistä tuli. Tämä sanoi, saimme muutamia uusia yksityiskohtia pohdittavaksi muodossa prinssin “uusi” perhe. Sen sijaan, että prinssi olisi yksin muotokuvassa, meille näytetään koko perheen kuva. Vain äiti vahvistetaan kuolleeksi kirouksen hetkellä ja isää korostetaan paljon julmana miehenä. Mitä heille on tapahtunut kirouksen kukistuttua? Entä joutuiko kukaan linnan vieraistakin sinä iltana kirouksen valtaan, kuten ne vieraat, joiden nähtiin juoksevan Lumoojatarta pakoon linnan maille avauskohtauksessa?

kysyn tätä, koska tämä uusi tuotanto vei aikaa tuoda esiin yksittäisiä susia lumotussa metsässä (ikuisesti lunta ja sudet syrjään, näennäisesti vailla villieläimiä). Arpinen susi sai erityistä huomiota ja tietysti näemme “partiosuden” kahdesti, joka kutsuu muut sisään hyökätäkseen saaliin kimppuun. En voi olla miettimättä, eikö tämä – uudessa elokuvassa, ei missään muussa tuotannossa-ole se, mitä prinssin perheelle tai joillekin hänen vierailleen sinä iltana (niille, jotka nauroivat “vanhan” Lumoojattaren ahdingolle?). Mitä he ajattelisivat prinssistä, kirottuina niin kuin he ovat ja ilman mitään syytä huolehtia hänestä edelleen (muut auttoivat kasvattamaan hänet, elokuvassa sanotaan)? Näennäisesti kuolemattomilta, kuten muutkin lumotut ihmiset prinssin ja hänen perheensä omistamissa kirotuissa maissa (voimme nähdä todisteita siitä, että useita vuosikymmeniä on kulunut nykyhetken ja kirouksen alkamisen välillä – Herra Pottsin ikä esimerkiksi), ovatko sudet jatkaneet elämäänsä huolimatta nälästä, jonka ikuinen talvi alueella saattaisi aiheuttaa?

kuinka paljon merkittävämpi on sitten kohtaus, jossa prinssi hyökkää susien kimppuun kaiken tämän vuoksi? Entiset ystävät, perhe, potentiaaliset ihailijat-muuttuivat pedoiksi ja menettivät vähitellen otteensa ihmisyydestään.

Faniteoria vain, mutta en voi olla miettimättä, eikö susista ollut jossain vaiheessa enemmän aiemmassa käsikirjoituksessa, koska meille on annettu tuo arpisen suden pitkä otos useita kertoja, kaikki keskittyminen siihen.

mahtaakohan tie kirjaan kadonnut kirja lisätä tähän jotain yksityiskohtia?

Edit: olen katsonut sekä nuortenkirjallisuutta että “Lost In a Book”-sidontaa. Ei onnistu. Tässä vaiheessa käsikirjoitusta sudet näyttävät olevan susia, mutta jossain aiemmassa käsikirjoituksessa…?

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.

Back to Top