Kauneus On Muutakin Kuin Ihoa Syvempää. Tässä on todiste.

rasorn/
lähde: racorn/

fyysisesti puoleensavetävänä olemisessa on muutakin kuin pelkkä ulkonäkö. Monet uskovat, että ihmiset syntyvät kauniina tai komeina—että staattiset ominaisuudet, kuten kauniit kasvot, kauniit hiukset tai muodokas vartalo, periytyvät. Tutkimuksemme kuitenkin osoittaa, että on olemassa toisenlaista vetovoimaa—niin sanottua dynaamista fyysistä vetovoimaa.

artikkeli jatkuu mainoksen jälkeen

mitä on dynaaminen houkuttelevuus? Ehkä Beatles-kappale kertoo sen parhaiten: “jokin hänen liikkeissään viehättää minua enemmän kuin mikään muu rakastaja…”Tutkimuksessamme keskityimme siihen, miten ihmisen persoonallisuuden, fyysisen armon ja kehonkielen ilmaisu vaikutti käsityksiin siitä, kuka oli viehättävä ja kuka ei.

ajatus siitä, että ihmisillä on ilmeikäs tyyli, juontaa juurensa 1930—luvulle, jolloin varhainen sosiaalinen/persoonallisuuspsykologi Gordon Allport väitti, että ihmisillä on johdonmukaisuutta siinä, miten he ilmaisevat itsestään elementtejä kävelyssä ja puhumisessa-ja jopa käsialassaan. Tiesimme myös tutkimuksemme perusteella, että ihmiset, jotka olivat emotionaalisesti ilmeikkäitä—ihmiset, jotka spontaanisti ilmaisevat tunteita (erityisesti positiivisia tunteita)—olivat muita viehättävämpiä. Niinpä ryhdyimme tutkimaan, miten ilmeikäs tyyli vaikutti vaikutelmiin siitä, että joku on fyysisesti Viehättävä.

tarkastellaksemme erilaisia vetovoimatekijöitä toimme korkeakouluopiskelijat laboratorioon, jossa heitä kuvattiin ja videoitiin heidän tavatessaan ihmisiä tai pitäessään lyhyttä puhetta. Sitten otimme kuvat ja videot, ja peittämällä ne näyttämään vain kasvot, tai vain kehot, ja oli eri ryhmien tuomareiden arvioida houkuttelevuutta vain still kuvia kasvot tai kehot; toinen ryhmä keskittyi vain houkuttelevuutta miten he olivat pukeutuneet. Muut tuomariryhmät arvioivat eriasteisia viehättävyysasteita, muun muassa sitä, kuinka paljon he pitivät kustakin yksilöstä, kuinka paljon he haluaisivat olla heidän ystäviään ja kuinka viehättäviltä he vaikuttivat seurustelukumppanina.

artikkeli jatkuu mainoksen jälkeen

pystyimme sitten tilastollisesti valvomaan eri houkuttelevuustyyppejä. Havaitsimme, että videoiduissa vuorovaikutuksissa dynaaminen ilmaisuvoimainen tyyli (mitattuna henkilön emotionaalisella ilmaisuvoimaisuudella ja sosiaalisilla taidoilla) ennusti, kuka luokiteltiin fyysisesti viehättäväksi staattisten kauneusominaisuuksien (kasvojen, vartalon ja pukeutumisen) vaikutusten lisäksi. Olemme havainneet, että dynaaminen ilmeikäs tyyli on tärkeä osa sitä, mikä tekee ihmisestä karismaattisen.

joten, mitä vaikutuksia tällä tutkimuksella on?

ensin persoonallisuudella ja persoonallisuuden ilmaisulla on merkitystä. Kuten me kaikki tiedämme, ihminen voi olla kaunis ulkopuolelta, mutta ei niin mukava sisältä, ja päinvastoin. Lisäksi tutkimuksemme viittaa siihen, että dynaaminen ekspressiivinen tyyli voisi kompensoida staattisen fyysisen viehättävyyden puutetta. Toisin sanoen on paljon ihmisiä, jotka eivät ole klassisen kauniita tai komeita, mutta ovat silti hyvin viehättäviä muiden silmissä.

toiseksi houkuttelevuutta voidaan” manipuloida ” jossain määrin. Pukeutuminen, meikin käyttö ja fyysisen kunnon pitäminen voivat vaikuttaa käsityksiin viehättävyydestä. Eräässä “charisma training” – tutkimuksessamme huomasimme, että naiset, jotka oli koulutettu paremmin ilmaisemaan tunteita ja positiivisia vaikutuksia, alkoivat kiinnittää enemmän huomiota siihen, miten he pukeutuivat ja milloin he käyttivät meikkiä, vaikka koulutuksemme ei ollut keskittynyt siihen.

artikkeli jatkuu mainoksen jälkeen

kuten sanotaan, kauneus on katsojan silmässä, mutta viehättävyys on monimutkaista, koostuu sekä staattisista että dynaamisista ominaisuuksista, ja molemmat vaikuttavat mielikuviin viehättävyydestä.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.

Back to Top