“I choose a career in pharmacy to get rich”

monet teistä pilkkaavat luettuaan tämän artikkelin otsikon, mutta se tuli opiskelijatoverilta ensimmäisen yliopistovuoteni aikana. Olen nyt viimeistä vuottani, ja on pelottavaa ajatella, että joku ryhtyisi terveydenhuollon ammattilaiseksi rahan takia. Olen melko varma, että päivitetty General Pharmaceutical Council (gphc) – standardit farmasian ammattilaisille eivät maininneet mitään voittomarginaalien maksimoinnista!

henkilökohtainen syy valita apteekki johtui tavasta, jolla paikallinen apteekkari kohteli isoäitiäni. Hän oli 73-vuotias ja hänellä oli erilaisia olosuhteita, jotka vaativat hallintaa. Apteekkari selvitti rauhassa, mitä kukin lääke oli, miten kukin lääke toimi ja olivatko ne toimineet isoäitini odotusten mukaisesti. Se kesti jonkin aikaa-hänellä oli yhteensä 14 lääkettä.

apteekkari antoi hänelle riittävästi aikaa sulatella tietoja ja esittää kysymyksiä. Oli todella yllättävää huomata, miten vähän isoäitini tiesi pillereistä, joita hän oli käyttänyt viimeiset 10 vuotta.

jälkikäteen ajateltuna näin pitäisi tehdä lääkkeiden käytön vakiokatsauksessa (MUR). Kyllä, apteekki ei ollut erityisen kiireinen ja niin apteekkari voisi viettää aikaa isoäitini kanssa, mutta eikö kaikkien kokemuksen ja hoidon tason pitäisi olla sama, oli kauppa kiireinen tai ei?

farmasia on muuttunut rajusti viime vuosina. Enää emme hoida vain lääkemääräyksiä, vaan farmaseuttien tarjoamia palveluita on koko joukko. Valitettavasti lopputulos on aina valtava tekijä, jossa farmaseutit kysyvät: “säästääkö se rahaa NHS: lle, pomolleni vai minulle? Miten saan korvauksen ja kuinka paljon?”

MURs ja vuositavoite 400 näyttävät olevan yhteisöproviisorin kirous. On olemassa lukuisia tarinoita apteekkareista, jotka on hyllytetty tai poistettu Gphc-rekisteristä Mursin väärentämisen vuoksi.

muuttuuko maalittamisen ja rahan ansaitsemisen paine pätevistä ja rehellisistä apteekkareista huijareiksi?

NHS: n ollessa taloudellisesti ahtaalla ja apteekkirahoituksen leikkausten Englannissa toimiessa jatkuvana muistutuksena järjestelmän rahanpuutteesta monet apteekit pyytävät farmaseuttejaan työntämään palvelujaan enemmän. Koska suorittamalla MUR on taloudellinen potku takaisin NHS, mielestäni lääketieteellinen arvo MUR on vähentynyt ja kehittynyt paperin työntäminen harjoitus, joka lopulta asettaa potilaan epäedulliseen asemaan.

on niin helppo unohtaa potilas, mutta heidän on tultava ensin. Itse haluan olla farmaseutti, joka voi kohdella jokaista potilasta kuin he olisivat isoäitini, eikä joku muu numero, joka auttaa minua saavuttamaan joitakin tavoitteita.

Vaishali Shah on neljännen vuoden opiskelija Medway School of Pharmacyssa. Shahin näkemykset ovat hänen omiaan, eivätkä edusta Medwayn näkemyksiä.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.

Back to Top