Der stellare Organismus

Tweet Home | Blog | Über / Videos / Kontakt

Einführung
& Prolog

Einführung: Jenseits von Darwin und intelligentem Design

Prolog: Die Natur der Bedeutung und die Bedeutung der Natur

Teil 1.
Metabolische Metaphysik

Komplexitätstheorie und das Retrieval des Vitalismus

Entropie: Die bevorzugte Richtung der Natur?

Metabolismus und der Komplexitäts-Entropie-Kreislauf

Organismus & Umwelt

Symbiose

Technologie oder Nischenkonstruktion

Zufall und Kreativität in der Natur

Teil 2.
Sternlarven

Teleologie, die Formen der Funktion

Ontophylogenie oder Entwicklung

Anthropischer Zufall

Kosmologische natürliche Selektion

Der Sternorganismus

Astrolatrie, Astrotheologie und Astralreligion

Silikate und Biogenese

Panspermie: Samen überall

Die Protonenkrise und der Hitzetod des Universums

Quantengravitation und die Physik des Bewusstseins

Teil 3.
Raum Gehirne

Weltraummigration: Aufstieg zum Himmel

Neuroplastizität und die Bereicherung der Schwerelosigkeit

Neuroplastizität und neurologische Neotenie

Schlaf, Lebensstil der Reichen und Schwerelosen

Klare Träume, das große Erwachen

Allgegenwärtige Virtualitäten

Quantentheologie

Addenda

Cyberfetus Rising

Exo-Psychologie Revisited

Die Soziobiologie der Neuen Weltordnung (und die Verschwörung der Soziobiologie)

Unser belebtes Universum

Nachwort

Epilog:
Die Bedeutung des Zwecks

Die Star Wars-Hypothese Der Plan der Natur für die Menschheit Teil 2. Sternlarven

Ihre stabilen Ungleichgewichte, katalytischen Metabolismen, periodischen physiologischen Zyklen und homöostatischen Rückkopplungskontrollen qualifizieren Sterne als lebende Organismen.

In In the Beginning argumentiert der Physiker und Wissenschaftsjournalist John Gribbin für “das lebende Universum.” Der Ausdruck soll Ähnlichkeiten zwischen kosmischen und biologischen Prozessen erfassen. Wenn die Biosphäre der Erde als eine diskrete lebende Einheit betrachtet werden kann — das Gaia—Konzept – dann kann dies auch die Milchstraße oder jede andere Spiralgalaxie sein, argumentiert Gribbin. Wie Gaia hält sich eine Spiralgalaxie durch die Verwendung von Rückkopplungssteuerungen in einem Zustand stabilen Ungleichgewichts. Wie ein Organismus verwaltet es seine inneren physischen Prozesse so, wie es für die Aufrechterhaltung seiner charakteristischen Form erforderlich ist.

Spiralgalaxien weisen auf diese Weise einen hohen Grad an Homöostase auf — ein wesentliches Merkmal lebender Organismen.

So eifrig Gribbin jedoch auch ist, die Milchstraße als Organismus einzustufen, so wenig großzügig ist er, wenn es um einzelne Sterne geht. So dynamisch und lebendig sie in Bezug auf ihre internen Prozesse sind, Sterne schaffen es nicht. “Die Lebensprozesse, die die Spiralstruktur in Scheibengalaxien erzeugen und aufrechterhalten, beginnen mit Sternen”, räumt Gribbin ein und räumt ein, dass Sterne eine Eigenschaft besitzen, die für Lebewesen charakteristisch ist: “Ein Stern wie unsere Sonne befindet sich natürlich selbst in einem Zustand, der weit vom Gleichgewicht entfernt ist.” Aber wir sollten uns von dieser Tatsache nicht irreführen lassen: “Nicht einmal der eifrigste Enthusiast für die Gaia-Hypothese würde argumentieren, dass die Sonne so lebt, wie die Erde und die Milchstraße leben, weil die Sonne ihr Bestes tut, um das Gleichgewicht zu erreichen.”

 Astrotheologie und Alchemie “Das nützlichste Werkzeug, das Astronomen haben, um zu untersuchen, wie sich Sterne mit zunehmendem Alter verändern, heißt Hertzsprung-Russell-Diagramm, nach den beiden Astronomen, die Pionierarbeit geleistet haben. Sterne leben so lange und verändern sich im Großen und Ganzen so langsam, dass es keine Hoffnung gibt, die Sternentwicklung zu studieren, indem man ein oder zwei einzelne Sterne im Alter beobachtet. Aber das H-R-Diagramm ermöglicht es Astronomen, das Äquivalent eines Botanikers zu tun, der einen Wald von Bäumen untersucht, der Sämlinge, Setzlinge und reife Exemplare enthält, und diese Studien verwendet, um den Lebenszyklus eines Baumes zu berechnen.”

— John Gribbin
Vom Licht geblendet

Gribbins ablehnende Haltung offenbart eine Voreingenommenheit. Die Sonne könnte der Entropie erliegen – den Hang der potentiellen Energie in Richtung Gleichgewicht hinunterrollen – trotz ihrer besten Bemühungen, genau wie wir alle, die uns in der Mitte des Lebens befinden. Aber man würde ein gesundes, wachsendes Kind wahrscheinlich nicht als “das Beste tun, um das Gleichgewicht zu erreichen” charakterisieren.” Warum sollte man einen gesunden, wachsenden jungen Stern so charakterisieren? Die Eignung der Charakterisierung — auf dem Weg zum Gleichgewicht — hängt von der Lebenszyklusphase ab, nicht von dem jeweiligen biologischen oder stellaren Organismus, der in Betracht gezogen wird.

Sterne verkörpern eine so auffallende Anzahl von organismischen Merkmalen, dass eine Neuklassifizierung erforderlich ist. Die Sternenlarven-Hypothese erweitert den Begriff des Lebens spezifisch und explizit auf Sterne. Und wenn Stardom die Geschichte in die Zukunft zieht, dann haben die Menschen eine gewisse Verantwortung, das Programm zu erleichtern. Die Sternentstehungshypothese verortet nicht nur die Naturgeschichte im Kontext der Sternontogenese, sondern zieht auch die Menschheitsgeschichte mit. Wir sind vielleicht nicht die Kapitäne unseres Schicksals, die wir uns gerne vorstellen. Die menschliche Geschichte ist ebenso eine Entfaltung natürlicher Prozesse wie die Evolutionsgeschichte oder die frühen Stadien der Sternontogenese.

Der Sternorganismus weist die folgenden Merkmale auf.

Katalytischer Stoffwechsel

Sterne erhalten sich selbst, indem sie Kernenergie aus den kleineren Atomkernen freisetzen, die sie zu größeren Kernen verschmelzen. Tiere erhalten sich selbst, indem sie chemische Energie aus den Nahrungsmitteln freisetzen, die sie essen, um die chemischen Bestandteile ihres Körpers zu produzieren. Pflanzen nutzen frei verfügbare Sonnenenergie, um die Körperbestandteile zu produzieren, die sie benötigen. Wie der biologische Stoffwechsel nutzt ein Sternenstoffwechsel die durch seine internen Prozesse freigesetzten Energien, um sich in einem Zustand stabilen Ungleichgewichts zu halten.

Der Sternstoffwechsel besteht aus miteinander verwobenen Prozessen der Kernfusion und -spaltung, die die groben Strukturen und Prozesse der Anatomie und Physiologie des Sterns aufrechterhalten. Diese Prozesse entsprechen den anabolen (Aufbau-) und katabolen (Abbau-) Prozessen, aus denen der biologische Stoffwechsel besteht. Neugeborene Sterne verbrauchen ausschließlich Wasserstoffkerne (nicht gebundene Protonen). Die Prozesse, die diese Protonen zu den Kernen größerer Atome verschmelzen, erfolgen durch verschiedene, spezifische Kernreaktionen. In Sternen bauen Reaktionen wie die Proton-Proton-Kette, der Triple-Alpha-Prozess und der CNO-Zyklus größere Atomkerne aus einzelnen Protonen auf. Der Begriff für diesen Prozess ist Nukleosynthese.

Die Prävalenz zwischen den oben aufgeführten und anderen Reaktionswegen variiert relativ zueinander mit dem Alter eines Sterns, eine Situation, die metabolischen Veränderungen entspricht, die in alternden biologischen Organismen auftreten. Ein neugeborener Stern verschmilzt einzelne Protonen (Wasserstoffkerne) während der Wasserstoffverbrennung des Sterns zu Protonenpaaren (Heliumkerne). Schließlich bleiben zu wenige freie Protonen übrig, um den Prozess am Laufen zu halten, aber eine ausreichende Anzahl von Heliumkernen wurde geschaffen, damit der Stern in eine heißere, heliumverbrennende Phase übergehen kann. Dieser nukleosynthetische Prozess verschmilzt Heliumkerne zu Kohlenstoff, Stickstoff, Sauerstoff und anderen größeren Atomen. Schließlich wird ein Stern Kohlenstoff und größere Atome verbrennen und sie zu noch größeren verschmelzen, wobei Eisen die obere Größenbegrenzung von Atomen definiert, die durch die Stoffwechselprozesse gebildet werden, die das Leben eines typischen Sterns dominieren. Kürzere, aber energiereichere Prozesse erzeugen die Atome, die schwerer als Eisen sind. Diese Prozesse finden während der explosiven, hochenergetischen Ereignisse statt, die den Todeskampf eines Sterns ausmachen.

In einem Stern, der größer als die Sonne ist, unterstreicht eine Besonderheit während der Wasserstoffverbrennungsphase ein gemeinsames Verhalten von Sternen und biologischen Organismen. Wenn die Teilchenwolke, die einen Stern hervorbringt, genügend Kohlenstoff, Stickstoff und Sauerstoff enthält, wird der Stern eine Art der Wasserstoffverbrennung auslösen, die als CNO-Zyklus bezeichnet wird und bei der Wasserstoffkerne durch einen katalytischen Prozess zu Heliumkernen verschmolzen werden. Die Katalyse ist ein transformativer Prozess, der auf Intermediären beruht, die an Reaktionen teilnehmen, aber nach Abschluss des reaktiven Zyklus unverändert austreten. Enzyme liefern ein Beispiel aus der Biologie. Bestimmte Enzyme binden an bestimmte Moleküle, führen diese Moleküle in andere ein und lösen sich dann von den Molekülen, die sie miteinander verbunden haben. Katalytische Enzyme entstehen unverändert durch die Reaktionen, die sie katalysieren.
Der katalytische CNO-Zyklus des Sternmetabolismus umfasst Kernfusions- und Spaltprozesse. Während des katalytischen CNO-Zyklus tauschen Isotope von Kohlenstoff, Stickstoff und Sauerstoff Protonen aus und emittieren subatomare Partikel durch radioaktiven Zerfall in einer spezifischen Sequenz von Transformationen, die Helium aus einer anfänglichen Vereinigung von Wasserstoff und Kohlenstoff ergibt. Jedes Mal, wenn ein Heliumkern aus dem Prozess emittiert wird, hinterlässt er das ursprüngliche Kohlenstoffisotop, das sich dann mit einem anderen Wasserstoffkern — Proton — verbinden und den Zyklus erneut beginnen kann. Der Prozess ist eine echte Katalyse. Wenn das hergestellte Helium freigesetzt wird, wird der Initiator des Prozesses regeneriert und beginnt den Zyklus erneut.
Beachten Sie die Elemente, die an diesem katalytischen Prozess beteiligt sind: Kohlenstoff, Wasserstoff, Sauerstoff und Stickstoff. Diese Gruppe von Elementen, manchmal mit der Abkürzung CHON bezeichnet, macht bis zu 90 Prozent der Masse des biologischen Protoplasmas aus. Es ist sicherlich kein seltsamer Zufall, dass diese Elemente auch im katalytischen Stoffwechsel von Sternen eine Hauptrolle spielen. Es gibt keinen Grund, a priori zu erwarten, dass die nuklearen und chemischen Eigenschaften dieser Elemente so gut ineinandergreifen würden. Die Star Wars-Hypothese sieht im Zufall Beweise für familiäre Abstammung.

Stellare Anatomie und Physiologie

Neben der Ausnutzung der Katalyse weisen Sterne eine Liste von Attributen auf, die leicht in biologischer Sprache formuliert werden können. Ein Stern besteht aus internen Anordnungen von stabilen, aber dynamisch interagierenden Subsystemen, die seine Anatomie bilden. Der materielle und energetische Austausch innerhalb und zwischen den Subsystemen bildet die Physiologie des Sterns.

Trotz des Scheins ist ein Stern eine organisierte Struktur erkennbarer Komponenten, die auf bestimmte Weise angeordnet sind und miteinander interagieren. Es ist kein homogener Klumpen heißen Gases. Die Anatomie unserer Sonne besteht beispielsweise aus einem inneren Kern, in dem die Nukleosynthese stattfindet, einer Strahlungsschicht, die Energie durch Strahlung aus dem Kern herausführt, und einer Konvektionsschicht, die die Energie durch Konvektion weiterführt. Diese zwiebelartige Struktur setzt sich vom Kern bis zur Peripherie durch die Photosphäre, die Chromosphäre und an den äußeren Rändern durch die diffuse Korona fort.

Dieser geschichtete Körperplan wird physiologisch beibehalten. Die Photosphäre zum Beispiel umfasst Strukturen, die Sonnenphysiker Granulate nennen, die die Spitzen von Konvektionszellen sind, die die Sonne bedecken. Die dem Granulat zugrunde liegenden Konvektionszellen bilden ein Kreislaufsystem, das Material zwischen dem Inneren und der Oberfläche des Sonnenkörpers transportiert. An der Oberfläche zirkuliert das flüssige Material nach mehreren Strömungskomponenten (Rotation, zelluläre Konvektion, Schwingungen und meridionale Strömungen).Die Granulate selbst bilden Supergranulate, deren Flüssigkeitsbewegungen Magnetfelder konzentrieren, um ein netzartiges Muster von Feldlinien — das chromosphärische Netzwerk — zu erzeugen, das sich kontinuierlich über der Sonnenoberfläche entwickelt. Das photosphärische Kreislaufsystem umfasst Magnetfeldmarker — die bekannten Sonnenflecken – und die kleineren, helleren Flecken, die Faculae genannt werden. Hier arbeitet ein System ineinandergreifender Prozesse, um eine erkennbare, komplexe Struktur in einem stabilen Ungleichgewicht zu halten, das einen Komplexitätsgrad aufweist, der stark an einen lebenden Organismus erinnert.

Stellare Periodizität

Wie bei anderen Organismen sind die inneren Prozesse eines Sterns zyklisch. In biologischen Organismen umfassen zyklische Prozesse die bekannten zirkadianen, ultradianen und infradianen Rhythmen von Tieren, wie Schlaf / Wach-, Atmungs- und Östruszyklen. Auch Gaia pulsiert rhythmisch, mit Gezeiten-, Saison-, Gletscher- und anderen Zyklen. Die Sonne zeigt die gleiche Tendenz. Zu seinen Rhythmen gehört der gut untersuchte elfjährige Sonnenfleckenzyklus sowie eine 76-jährige Oszillation seines Volumens. Das SOHO-Observatorium der NASA enthüllte in den 1990er Jahren einen schnellen fünfminütigen Zyklus helioseismographischer Aktivität – von Schallwellen, die durch den Sonnenkörper schwingen (Einzelheiten siehe “Solar and Stellar Activity Cycles” von Peter R. Wilson).

Stellare Homöostase

Sterne und biologische Organismen sind ebenfalls auf Feedback angewiesen, um die Homöostase oder die innere Stabilität aufrechtzuerhalten. Die Sonne verwendet Rückkopplungssteuerungen speziell, um ihre Innentemperatur aufrechtzuerhalten, die in einem begrenzten Bereich bleiben muss, um die Sonne lebensfähig zu halten. Wenn es übermäßig abkühlen würde, würde die Sonne unter ihrer eigenen Schwerkraft implodieren. Wenn es sich übermäßig erwärmen würde, würde es auseinander fliegen. Die Sonne brennt weiter, weil ihre Tendenz zur Ausdehnung — eine Wirkung ihrer Hitze — genau durch ihre Tendenz zur Kontraktion – eine Wirkung ihrer Schwerkraft – konterkariert wird. Der Temperaturbereich, in dem diese beiden Gegenkräfte ausgeglichen bleiben, entspricht dem Bereich, in dem die Nukleosynthese auf die Art und Weise abläuft, wie es für die Sonne erforderlich ist, um das zu tun, was sie tut.

Stellare Reproduktion

Die stellare Reproduktion wird angeblich durch das wissenschaftliche Standardmodell des stellaren “Lebenszyklus” angesprochen.”
Wenn Sterne sterben, tun sie dies explosionsartig und stoßen ihr Körpermaterial in den Raum um sie herum aus. Der Tod hinterlässt einen dichten Kern, der je nach Größe des ursprünglichen Sterns als brauner Zwerg, Neutronenstern oder Schwarzes Loch fortbesteht. Das Material, das in den Weltraum ausgestoßen wird, reichert nahe gelegene Teilchenwolken an, aus denen sich neue Sterne bilden. Dieses Recycling von Material von einer Generation von Sternen zur nächsten ähnelt der Reproduktion. Aber es ähnelt der Befruchtung von Wurzeln mehr als der Produktion von Samen. Es ist ein reproduktiver Pseudozyklus. Das Recycling von Material aus alten Sternen in neue produziert keine neuen ungebundenen Protonen, die die Sporen / Samen sind, aus denen sich neue Sterne entwickeln.

Im ersten Kapitel seines Buches Das fünfte Wunder schlägt der Physiker Paul Davies Kriterien vor, anhand derer er bestimmen kann, ob ein Ding / Prozess als lebendig oder unbelebt betrachtet werden sollte, und seine Liste schlägt vor, dass Sterne zu den Lebewesen der Natur gehören, aber er lädt sie nicht zu seiner Party ein. Hier sind die Eigenschaften, die Davies vorschlägt, um die Lebenden von den Nichtlebenden zu unterscheiden, zusammen mit Kommentaren aus der Star Wars-Hypothese:

Autonomie oder Selbstbestimmung. Diese Eigenschaft scheint für Sterne mindestens genauso zu gelten wie für biologische Organismen, die von anderen Organismen in ihrer Umgebung abhängig sind (um als Nahrung zu dienen, wenn nichts anderes). Aber ob Sterne in vergleichbarer Weise voneinander abhängen oder etwas anderes ist unklar. Nichtsdestotrotz werden Sterne dazu neigen, sich zu verbinden, um Galaxien zu bilden, vielleicht sind dies Arten von Sterngesellschaften, was auf eine gegenseitige Abhängigkeit zwischen Sternen hindeutet.

Reproduktion. Die Sternentstehungshypothese weist diese Bioeigenschaft Sternen zu, und die Hypothese schlägt vor, die Stadien des Sternlebenszyklus zu beschreiben.

Stoffwechsel. Kernfusions- und Spaltreaktionen, von denen einige Katalyse in Sternen beinhalten, bilden den Sternstoffwechsel.

Ernährung. Sterne verbrauchen Atome und verschmelzen sie zu größeren Atomen, ein Prozess, der Energie freisetzt, die die Stoffwechselprozesse eines Sterns am Laufen hält.

Komplexität. Sterne sind komplex in ihren Komponenten, den Wechselwirkungen zwischen den Komponenten und den Veränderungen dieser Wechselwirkungen, wenn ein Stern altert.

Organisation. Die spezialisierten Komponenten und Prozesse, aus denen ein Stern besteht, sind genau so organisiert und voneinander abhängig und ausgewogen, dass ein Stern Milliarden von Jahren lang brennt.

Wachstum und Entwicklung. Sterne werden geboren, entwickeln sich durch vorhersehbare Stadien, altern und sterben.

Informationsgehalt. Davies schreibt über Informationen, die in dem Kontext sinnvoll sind, in dem sie in lebenden Organismen spezifiziert sind. Was auch immer mit einer solchen Sprache gemeint ist, wird sowohl für Sterne als auch für biologische Organismen gelten, so behauptet die Sternenlarven-Hypothese.

Hardware/Software-Verschränkung. Die Techno-Metaphern setzen sich fort, als Davies der Beziehung zwischen Proteinen und Nukleinsäuren in biologischen Organismen eine definitive Bedeutung zuweist. Die “Verschränkung” der beiden Arten von Substanzen, die er impliziert, ist ein Markenzeichen lebender Organismen. Aber die Anwendung sollte umschriebener sein; es charakterisiert die Biologie. Die Sternlarven-Hypothese schlägt vor, dass die Biologie nur ein Stadium im Lebenszyklus des Sternorganismus ist. Ob die Verschränkungsmetapher auf andere Stufen anwendbar ist, bleibt abzuwarten.

Beständigkeit und Veränderung. Dieses Attribut beugt seinen Kopf vor “dem darwinistischen Imperativ.” Aber die Sternentstehungshypothese behauptet, dass Evolution ein Entwicklungsprozess ist, ein sich entfaltender Sternlebenszyklus, in dem keine Notwendigkeit besteht, die Hypothese in einem darwinistischen Rahmen bequem zu machen.

Um Davies gerecht zu werden, stellt er die obige Kriterienliste nicht dogmatisch dar und weist auf Mängel der einzelnen Kriterien hin. Zusammenfassend stellt er jedoch fest, dass ” das Leben im Großen und Ganzen zwei entscheidende Faktoren zu beinhalten scheint: Stoffwechsel und Fortpflanzung.” Und da findet sich die Star-Larven-Hypothese in Übereinstimmung mit den Davies.

Die Sternlarven-Hypothese schlägt vor, dass der Stern-Fortpflanzungszyklus der biologischen Fortpflanzung insofern ähnelt, als er erkennbare Stadien umfasst, von denen jede in einer vorhersehbaren Entwicklungssequenz in die nächste übergeht. Die Hypothese schlägt vor, dass Sterne nur die adulte Phase des Lebenszyklus des Organismus darstellen und dass der Zyklus auch eine Larvenphase umfasst. Wie bei einigen biologischen Organismen haben Sternlarven wenig Ähnlichkeit mit ihrer adulten Form.

Sobald Bakterien und Viren auf einem geeigneten Planeten ankommen, entfaltet sich die Larvenphase des stellaren Lebenszyklus — die Biologie. Die Larven nutzen die planetarischen Ressourcen aus, und ihre Population differenziert sich im Laufe der Zeit zu einem Typ, der auf der Erde den Namen Homo sapiens trägt und von Natur aus in der Lage ist, die nächste lebenswichtige Phase des Sternlebenszyklus einzuleiten. Dieser avantgardistische Typ konstruiert aus den materiellen Ressourcen des Inkubatorplaneten komplexe Nischen-Städte. Es entwickelt sich symbiotisch mit seinen sich entwickelnden Technologien und wird stark domestiziert — neotenous. Schließlich wandern die Larven in neue ökologische Nischen, die sie im Orbitalraum um den Brutplaneten herum errichten. Der Umzug in orbital -schwerelose-Nischen löst eine Mutation / Metamorphose in den Larven aus. Sie entwickeln sich in die nächste Stufe des stellaren Lebenszyklus, was man das Engelstadium nennen könnte.
Forscher, Anthropologen genannt, die die Gewohnheiten des Homo sapiens untersuchen, zeugen von einem eigenartigen Verhalten, das eine Intuition der Sternmetamorphose verrät. Wie durch Vorahnung gestalten die Larven Bilder von sich selbst als leuchtend und in der Luft. Die Larvenüberlieferung weist auf den Himmel als Aufenthaltsort “erleuchteter” Gefährten hin, einen Ort und Zustand, zu dem Larveninstitutionen, die Religionen genannt werden, die Anhänger ermahnen, danach zu streben. Während der Antrieb, sich den himmlischen Illuminaten des Mythos anzuschließen, sich durch religiöse Kunst und Überlieferung ausdrückt, drückt sich der Antrieb, sich den himmlischen Illuminaten des physischen Himmels — den Sternen — anzuschließen, durch Luft- und Raumfahrttechnik,

WEITER > Astrolatrie, Astrotheologie und Astralreligion aus

 Schnittansicht der Sternanatomie

Sonnen- / Sternanatomie von CWRU — http://burro.cwru.edu/Academics/

Die Sternlarven-Hypothese:

Sterne bilden eine Gattung von Organismen. Der Sternlebenszyklus umfasst eine Larvenphase. Das biologische Leben bildet die Larvenphase des Sternlebenszyklus.

Ausarbeitung: Die Hypothese präsentiert ein teleologisches Modell der Natur, in dem

  • Sternnebel Bakterien und Viren in ihrem Inneren produzieren, wenn sie abkühlen.
  • Die Biologie entwickelt sich innerhalb eines ontogenetischen Programms, das in seiner Gesamtheit auf und außerhalb des Planeten einen Generationslebenszyklus des Sternorganismus darstellt.
  • Technologie spielt eine notwendige Rolle in der Evolution. Es ermöglicht biologischem Leben, von Planeten in den schwerelosen Raum auszuwandern.
  • Postplanetarisches Leben produziert die Protonen, die benötigt werden, um neue Sterne zu erzeugen und sich dann in sie zu verwandeln.
  • Ein vorausschauender Komplex himmlischer religiöser Motive drückt die stellare Berufung der Menschheit aus. Der Stern ist die menschliche Imago.
  • Der Stoffwechsel der Natur umfasst das Organische und das Anorganische in einem Kontinuum von anabolen und katabolen Austausch.
Tweets von @Starlarvae

Soziale Medien =
Soziale Mittelmäßigkeit:
rue
oder
alse?

 Bookmarken und teilen

Startseite / Blog / Über uns | Videos | Kontakt / Text Copyright ©2004-2017 Advanced Theological Systems. Alle Rechte vorbehalten.

Datenschutzerklärung: Wir verwenden Werbeunternehmen von Drittanbietern, um Anzeigen zu schalten, wenn Sie unsere Website besuchen. Diese Unternehmen können Informationen (ohne Ihren Namen, Ihre Adresse, E-Mail-Adresse oder Telefonnummer) über Ihre Besuche auf dieser und anderen Websites verwenden, um Werbung für Waren und Dienstleistungen zu schalten, die für Sie von Interesse sind. Wenn Sie weitere Informationen zu dieser Praxis wünschen und wissen möchten, welche Möglichkeiten Sie haben, diese Informationen nicht von diesen Unternehmen verwenden zu lassen, besuchen Sie die Google-Datenschutzrichtlinie für Anzeigen- und Inhaltsnetzwerke.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Back to Top