barnets bästa: faktorer som en domare kan överväga vid beslut om vårdnad

alla stater använder en “barnets bästa” – standard i omtvistade vårdnadsfall. Detta är en ganska amorf standard, och en som lämpar sig för domarnas subjektiva övertygelser om vad som är bäst för barn. Det finns dock några faktorer som du kan förvänta dig att en domare ska överväga.

barnens ålder.

även om” tender years ” – doktrinen länge har varit officiellt ur mode, tror vissa domare fortfarande att yngre barn borde leva med sina mödrar, särskilt om mamman har varit den primära vårdgivaren. (Visst, en ammande bebis kommer att göra det.)

varje förälders livssituation.

det finns lite av ett kyckling-och-ägg-dilemma kring frågan om var föräldrar bor och hur det påverkar vårdnad. Ibland får föräldern som stannar i familjens hem vårdnaden om barnen eftersom det ger barnen stabilitet och kontinuitet i deras dagliga liv. Ibland tilldelas föräldern med vårdnad familjens hem av samma anledning. Om du kraschar i din bästa väns rum medan du kommer tillbaka på fötterna efter skilsmässan, förvänta dig inte att få primär vårdnad om dina barn. Om du verkligen vill spendera mycket tid med dina barn, se till att din livssituation återspeglar det. Närheten till ditt hem till din make kan också faktor i domarens beslut. Ju närmare du är, desto mer sannolikt kommer domaren att beställa en tidsdelningsplan som ger båda föräldrarna betydande tid med barnen. Platsen för deras skola och deras sociala och sportaktiviteter kan också betyda.

varje förälders vilja att stödja den andras förhållande till barnen.

domaren kommer att titta på din rekord om att samarbeta—eller inte— med din make om ditt föräldraplan. Domaren kanske också vill veta saker som om du bad-mun din make framför barnen eller störa visitation på något sätt. Den mer kooperativa föräldern kommer att ha en kant i en vårdnadstvist—och en förälder som uppenbarligen försöker alienera ett barn från den andra föräldern kommer att lära sig det svåra sättet att domstolarna inte ser vänligt ut på den typen av störningar.

varje förälders förhållande till barnen före skilsmässan.

det händer ibland att föräldrar som inte har varit mycket involverade i sina barns liv plötsligt utvecklar en stark önskan att spendera mer tid med barnen när äktenskapet är slut. I många fall är denna önskan uppriktig, och en domare kommer att respektera den, särskilt om föräldern har ägnats åt föräldraskap under separationsperioden. Men domaren kommer definitivt att ta lite tid att utvärdera en förälders förändring av hjärtat och se till att vårdnadsförfrågan inte görs främst för att vinna över den andra föräldern.

barns preferenser.

om barn är tillräckligt gamla-vanligtvis äldre än 12 eller så—kan en domare prata med dem för att ta reda på deras preferenser om vårdnad och besök. Vissa stater kräver domstolar att överväga barnens åsikter, men andra ogillar att föra barnen in i det alls. Domaren kan också lära sig om barnens preferenser från en vårdnadsutvärderare.

kontinuitet och stabilitet.

när det gäller barn, domare är stora på status quo, eftersom de flesta av dem tror att stapla mer förändring ovanpå den traumatiska övergången av skilsmässa i allmänhet inte är bra för barn. Så om du argumenterar för att sakerna fungerar bra, har du ett ben upp på en make som argumenterar för en stor förändring i vårdnad eller besöksschema som redan finns på plats.

sexuell läggning.

om du är i ett samkönat äktenskap i Connecticut, District Of Columbia, Iowa, Massachusetts, New Hampshire, New York eller Vermont, eller i ett inhemskt partnerskap eller civil union i Kalifornien, Hawaii, Illinois, Nevada, New Jersey, Oregon, Rhode Island eller Washington State, och du och din partner är båda lagliga föräldrar till dina barn, kommer din sexuella läggning inte att påverka domstolens övervägande av vårdnad och besöksfrågor. Samma standarder som gäller för alla skilsmässiga par kommer att gälla för dig. Vissa andra stater har lagar som förbjuder domare från att använda sexuell läggning ensam för att neka vårdnad eller begränsa besök. Det betyder inte att du inte kommer att möta en homofob domare, även i dessa stater. Och i vissa stater, domstolar får, och gör, betrakta sexuell läggning som en viktig faktor i beslut om vårdnad och besök. Det är ganska vanligt i dessa stater för domare att utesluta att en förälders samkönade partner inte kan vara runt när barn besöker, eller att föräldern inte kan utsätta barnen för en “gay livsstil.”Och i värsta fall kan föräldrar nekas all kontakt med sina barn på grundval av deras sexuella läggning. Detsamma kan vara sant för transgenderföräldrar, som kan möta ännu mer fördomar än föräldrar av samma kön, liksom brist på kunskap i många domstolar om transgenderupplevelsen.

missbruk eller försummelse.

självklart, om det finns tydliga bevis för att endera föräldern har missbrukat eller försummat barnen, kommer en domare att begränsa den förälderns kontakt med barnen.

varje situation är annorlunda, så domaren kan överväga andra faktorer för att avgöra vårdnad i ditt fall.

anpassad från Nolos väsentliga Guide till skilsmässa, av Emily Doskow.

(för att lära dig mer om vårdnad om barn i ditt tillstånd, se vårdnad om barn: barnets bästa).

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.

Back to Top